Dezbaterea cauzei in fond. Cerere de schimbare a incadrarii juridice formulata prin notele de concluzii scrise, dar nesustinute oral. Obligatia instantei de a pune cererea in discutia partilor. Decizie nr. 349 A din data de 14.10.2004
pronunțată de Curtea de Apel Timisoara

Dezbaterea cauzei in fond. Cerere de schimbare a incadrarii juridice formulata prin notele de concluzii scrise, dar nesustinute oral. Obligatia instantei de a pune cererea in discutia partilor.
Instanta trebuie sa puna in discutia partilor orice cerere de schimbare a incadrarii juridice a faptei. Daca aceasta cerere nu a fost sustinuta oral, cu ocazia dezbaterilor in fond, ci a fost formulata in scris prin concluziile scrise depuse, instanta trebuie sa redeschida dezbaterile si sa puna cererea in discutia partilor.
C. pr. pen. - art. 344, art. 302
Curtea de Apel Timisoara a admis apelul parchetului impotriva sentintei penale a Tribunalului Timis nr. 429 din 26 mai 2004, pe care a desfiintat-o si a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
Prin concluziile scrise formulate de aparatorul unuia din inculpati, s-a solicitat schimbarea incadrarii juridice a faptei, fara ca acest fapt sa fi fost formulat si oral, cu ocazia dezbaterilor in fond. Concluziile scrise nu pot avea un caracter si un continut diferit fata de cele orale. Notele scrise nu reprezinta decat o detaliere a sustinerilor facute cu ocazia dezbaterii fondului, astfel ca, daca in cuprinsul lor s-a facut pentru prima data o cerere de schimbare a incadrarii juridice, instanta trebuie sa repuna cauza pe rol in vederea punerii sale in discutia contradictorie a partilor.