Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Infractiune la legea privind siguranta nationala. Conditii de existenta. Decizie nr. 278 din data de 23.09.2005
pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia

2. Infractiune la legea privind siguranta nationala. Conditii de existenta. Actiunea de a confectiona un aparat pentru interceptarea convorbirilor telefonice la solicitarea unei alte persoane, care i-a declarat faptuitorului ca doreste acest aparat pentru a asculta convorbirile unei alte persoane nu intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 19 alin. 1 din Legea nr. 51/1991. Decizia Penala nr. 278/23.09.2005 - Curtea de Apel Alba Iulia Prin sentinta penala nr. 167/8.06.2005 a Tribunalului Sibiu inculpatul E.A. a fost achitat pentru infractiunea prev. de art. 19 alin. 1 din Legea 51/1991, retinandu-se ca fapta acestuia de a fi confectionat un aparat pentru interceptarea convorbirilor la solicitarea unei alte persoane cu care acesta dorea sa asculte convorbirile telefonice ale unei femei, nu intruneste elementele constitutive ale infractiunii aratate pentru ca, sub aspectul laturii subiective, nu rezulta ca inculpatul a urmarit sau acceptat sa aduca vreo atingere sigurantei nationale, iar sub aspectul laturii obiective nu rezulta ca s-a pus in pericol siguranta nationala.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe langa tribunalul Sibiu , solicitand condamnarea inculpatului pentru ca detinerea, confectionarea sau folosirea de mijloace specifice de interceptare a comunicatiilor este o infractiune formala sau de atitudine, care are ca urmare o stare de pericol pentru siguranta nationala, fara a trebui sa se produca un rezultat si care se consuma din momentul detinerii, confectionarii sau folosirii de astfel de mijloace de interceptare, deci nu trebuie sa existe o intentie calificata de a pune in pericol siguranta nationala.
Prin decizia penala nr. 278/23.09.2005 a Curtii de Apel Alba Iulia s-a respins ca nefondat apelul parchetului, mentinandu-se sentinta primei instante.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta de recurs a retinut ca, potrivit art. 1 din Legea nr. 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei, prin conceptul de siguranta nationala se intelege stare a de legalitate, de echilibru si de stabilitate sociala, economica si politica necesara existentei si dezvoltarii statului national roman, mentinerii ordinii de drept precum si climatului de exercitare neingradita a drepturilor libertatilor si indatoririlor fundamentale ale cetatenilor, iar potrivit art. 2 din aceeasi lege siguranta nationala se realizeaza prin cunoasterea, prevenirea si inlaturarea amenintarilor interne sau externe; in speta inculpatul nu a vizat prin activitatea sa realizarea unei amenintari la adresa sigurantei nationale, din nici o proba administrata nerezultand aceasta, ci faptul ca a avut in vedere o activitate de ascultare convorbirilor unei persoane fizice de catre o alta persoana fizica in cadrul unor relatii interpersonale.

Sursa: Portal.just.ro