Data liberarii conditionate nu este data cand executarea pedepsei a luat sfarsit, in acest sens fiind edificatoare dispoz. art. 61 alin.1 cod penal potrivit carora " pedeapsa se considera executata daca in intervalul de timp de la liberare pana la implinirea duratei pedepsei, cel condamnat nu a savarsit din nou o infractiune".
Prin sentinta penala nr. 10 din 29 ianuarie 2007pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 162/104/2007, s-a respins cererea de reabilitare formulata de petentul C. D., privind pedeapsa de 10 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 21 din 7 mai 1991 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 250/1991, modificata prin decizia penala nr. 720 din 19 martie 1992 pronuntata de Curtea Suprema de Justitie in dosarul nr. 1881/1991, ca prematur formulata.
Pentru a se pronunta astfel, tribunalul a retinut ca, prin sentinta penala nr. 21 din 7 mai 1991 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 250/1991, in baza art. 334 cod pr. penala, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice din art. 174 cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c cod penal, in art. 183 cod penal, cu aplic. art. 75 lit. a cod penal, text in baza caruia a fost condamnat inculpatul C. D. la 5 ani inchisoare cu aplic. art. 71 cod penal si interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c cod penal pe o perioada de 3 ani; in baza art. 350 cod pr.penala, s-a mentinut starea de arest a inculpatului si in baza art. 88 cod penal s-a dedus preventia pentru inculpat cu data de 8 octombrie 1990, fiind obligat acesta la 5.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Prin decizia penala nr. 720 din 19 martie 1992 pronuntata de Curtea Suprema de Justitie in dosarul nr. 1881/1991, s-a admis recursul extraordinar declarat de procurorul general, s-a casat sentinta penala nr. 21 din 7 mai 1991 numai cu privire la incadrarea juridica si la pedeapsa aplicata inculpatului; s-a dispus schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de lovituri cauzatoare de moartea prev. de art. 183 cod penal, in infractiunea de omor prev. de art. 174 cod penal, cu aplic. art. 75 lit. a cod penal, text in baza caruia a fost condamnat inculpatul la 10 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 cod penal, cu aplic. art. 71 si 64 cod penal cu deducerea preventiei.
La data de 12 mai 1992 s-a emis mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 23, care a fost inaintat pentru executare Penitenciarului Bucuresti.
Cu adresa r. K 12874 din 27 mai 1992 Penitenciarul Craiova a comunicat ca pedeapsa incepere la data de 8 octombrie 1990 si expira la 7 octombrie 2000.
Prin sentinta penala nr. 3663 din 1 noiembrie 1995 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 23623/1995, s-a dispus liberarea conditionata a condamnatului C. D.
Instanta de fond a aratat ca, potrivit art. 135 alin.1 lit. b cod pr.penala, termenul de reabilitare, in acest caz, este de 10 ani si s-a calculat de la data implinirii pedepsei, respectiv 6 octombrie 2000 si se implineste la data de 6 octombrie 2010.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel petentul C. D., criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie.
In motivare a aratat ca, termenul de reabilitare prev. de art. 135 lit. b cod pr. penal se calculeaza de la data liberarii conditionate si nu de la data la care pedeapsa este considerata executata.
Verificand hotararea atacata pe baza lucrarilor si a materialului din dosar, analizand apelul formulat prin prisma motivelor invocate si examinand cauza sub toate aspectele, Curtea apreciaza ca apelul este nefondat.
Astfel, in mod corect tribunalul a apreciat ca termenul de reabilitare calculat potrivit art. 135 alin. 1 lit. b cod pr.penala, se socoteste de la 6 octombrie 2000, aceasta fiind data executarii pedepsei principale.
Data liberarii conditionate nu este data cand executarea pedepsei a luat sfarsit, in acest sens fiind edificatoare dispoz. art. 61 alin.1 cod penal potrivit carora " pedeapsa se considera executata daca in intervalul de timp de la liberare pana la implinirea duratei pedepsei, cel condamnat nu a savarsit din nou o infractiune".