Citarea partii intr-o alta calitate , decat cea pe care aceasta o avea urmare a caii de atac pe care o declarase, atrage nulitatea procedurii de citare, instanta avand obligatia ca dupa calificarea caii de atac sa procedeze la citarea partii in calitatea noua dobandita.
Prin sentinta civila nr.4127 din 22 mai 2006 , pronuntata de Judecatoria Craiova, in dosarul nr.14530/C/2005, s-a admis actiunea formulata de reclamantii C.M., F.D. si mostenitoarea G.M., impotriva paratului B.C..
A fost obligat paratul sa lase in deplina proprietate si posesie terenul in suprafata de 117 m.p. situat in Craiova, str. Lipscani nr.40.
A mai fost obligat paratul sa desfiinteze constructia edificata pe aceasta suprafata de teren, precum si plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 3575 lei.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs paratul B.C., criticand-o ca nelegala , in sensul ca judecata la instanta de fond a avut loc in lipsa sa, procedura de citare nefiind legal indeplinita, fiind citat la o alta adresa.
Prin decizia civila nr.1296 din 07 noiembrie 2006, pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr.4472/CIV/2006, s-a anulat ca netimbrat apelul , (instanta caracterizand calea de atac ca fiind apel).
Impotriva acestei decizii, in termen legal, a declarat recurs paratul B.C., criticand-o ca nelegala.
In dezvoltarea motivelor de recurs, s-a sustinut ca judecarea apelului s-a facut in lipsa sa , iar procedura de citare nu a fost legal indeplinita , fiind citat la o alta adresa, decat cea indicata si ca instanta a procedat la calificarea caii de atac fara a o pune in discutia partilor .
Recursul este fondat.
Potrivit art. 85 Cod pr.civila , judecatorul nu poate hotari asupra unei cereri decat dupa citarea sau infatisarea partilor - incalcarea dispozitiilor legale referitoare la citare, atragand nulitatea hotararii.
Citarea trebuie sa cuprinda , printre alte mentiuni , numele, domiciliu si calitatea celui citat, lipsa acestora sau mentionarea gresita fiind sanctionata cu nulitatea.
Dovada citarii legale nu poate sa rezulte , decat prin procesul - verbal de indeplinire a procedurii de citare, certificat de agent.
Se constata ca recurentul parat a fost citat in calitate de apelant, desi acesta declarase recurs, iar recalificarea caii de atac s-a facut la primul termen de judecata de catre instanta, fara a o pune in discutia partilor.
Citarea partii intr-o alta calitate , decat cea pe care aceasta o avea urmare a caii de atac pe care o declarase, atrage nulitatea procedurii de citare, instanta avand obligatia ca dupa calificarea caii de atac sa procedeze la citarea partii in calitatea noua dobandita ( art. 88 Cod pr.civila).
Avand in vedere aceste considerente , urmeaza a se admite recursul , a se casa decizia si a se trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Dolj.
