Activitatea desfasurata de consilierii locali nu poate fi asimilata cu desfasurarea unei activitati in functii elective in sensul aratat de art. 5alin 1 pct. II din legea nr 19 /2000, astfel incat acestia sa fie considerati ca fiind asigurati obligatoriu prin efectul legii, iar indemnizatia de sedinta pe care acestia o primesc pentru participarea la sedintele de consiliu nu poate fi considerata venit profesional astfel incat sa justifice suspendarea platii pensiei de invaliditate.
Contestatorul SG a formulat contestatie impotriva deciziei de suspendare a platii pensiei de invaliditate emisa de intimata CJP Olt, motivand ca poate cumula pensia cu indemnizatia pe care o primeste pentru participarea la sedintele consiliului local intrucat aceasta nu constituie venit profesional, astfel incat nu sunt aplicabile dispozitiile art. 94 din Legea nr. 19 /2000.
Tribunalul Olt prin sentinta nr. 742 din 04 .09.2006 a admis contestatia si a anulat decizia emisa de intimata, motivat de faptul ca intimata a procedat la o extindere a cazurilor de suspendare a platii pensiei de invaliditate prevazute expres de art.92 din Legea nr. 19 /2000, indemnizatia de sedinta pe care o primesc consilierii locali neconstituind un venit profesional.
Impotriva cestei sentinte a formulat recurs intimata criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, aratand ca instanta de fond nu a avut in vedere dispozitiile art. 54 si 94 din Legea 19/2000, precum si dispozitiile art. 5 din aceeasi lege, care prevad ca functia de consilier local este o functie eligibila astfel ca acestia sunt asigurati obligatoriu prin efectul legii. De asemenea normele de aplicare a legii 19/2000 prevad ca pensionarii de invaliditate gr.I sau II nu pot cumula pensia cu venituri profesionale.
Curtea De Apel Craiova prin decizia nr. 3898 din 17 noiembrie 2006 a respins ca nefondat recursul intimatei.
Pentru a se pronunta astfel ,instanta a retinut ca potrivit art. 52 din legea 215 /2001, pentru participarea la sedintele consiliului local, consilierii locali primesc o indemnizatie de sedinta.
Aceasta indemnizatie nu constituie venit profesional in sensul prevazut de legea nr. 19/2000, neputand fi asimilata cu indemnizatia primita de catre primar senator sau deputat.
Activitatea desfasurata de consilierii locali nu constituie o activitate desfasurata intr-o functie electiva, in sensul prevazut de art. 5 alin. 1. A desfasura o activitate intr-o functie electiva presupune a desfasura o activitate cu caracter permanent, constant si cu caracter de continuitate si nu o activitate sporadica asa cum este cea desfasurata de catre consilierii locali, care se limiteaza doar la participarea la sedintele consiliului local.
in aceste conditii nu sunt aplicabile dispozitiile art. 94 din Legea nr. 19/2000 cu privire la interdictia cumularii pensiei de invaliditate gradul II cu venituri dintr-o activitate profesionala.
PENSIE DE INVALIDITATE. SUSPENDAREA PLATII ACESTEIA IN CAZUL IN CARE BENEFICIARUL ACESTEIA ESTE ALES CONSILIER LOCAL.
Decizie nr. 3898 din data de 17.11.2006
pronunțată de Curtea de Apel Craiova
Sursa: Portal.just.ro