Asigurari sociale. Pensie invaliditate. Temeinicia deciziei Sentinta civila nr. 242/lm/2008 din data de 17.02.2009
pronunțată de Tribunalul Hunedoara

ASIGURARI SOCIALE. PENSIE INVALIDITATE. TEMEINICIA DECIZIEI.
TRIBUNALUL HUNEDOARA. SECTIA LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE. SENTINTA CIVILA NR.242/LM/2008 Prin sentinta civila nr. 242/LM/2008, s-a respins actiunea de asigurari sociale formulata de reclamantul P.P., impotriva paratei C.J.P. - HD., prin care s-a solicitat anularea deciziilor nr. 355/2006 si 91/2007, emise de C.N.P.A.S., obligarea paratei la emiterea unei noi decizii de incadrare in gradul II de invaliditate, cu mentionarea cauzei invaliditatii - boala profesionala si obligarea paratei la plata diferentelor cuvenite raportat la noul cuantum al pensiei.
Pentru a hotari astfel, instanta de fond, raportandu-se la probele dosarului, in ceea ce priveste cauza invaliditatii, boala obisnuita sau profesionala, aceasta nu presupune aplicarea unei alte modalitati de calcul la determinarea pensiei de invaliditate si determinarea unor drepturi de pensie mai mari pentru boala profesionala, singura diferentiere care se face este ca boala profesionala permite pensionarea medicala, indiferent de stagiul de cotizare realizat, in speta nefiind cazul, intrucat reclamantul la data ivirii invaliditatii, avea un stagiu de cotizare de 40 de ani.
Ordinul 188/2004 privind constituirea Registrului Operativ National al Bolilor Profesionale si a Centrului National de Coordonare Metodologica si Informare privind bolile profesionale, cuprinde bolile profesionale ale caror declarare, cercetare si evidenta este obligatorie, insa nu se reglementeaza ca incadrarea si testarea unei boli profesionale presupune incadrarea pe acest considerent in grad de invaliditate. Aceasta incadrare se face dupa criterii si norme bine stabilite prin Hotarare de Guvern la propunerea Ministrului Muncii si Solidaritatii Sociale, respectiv HG 400/2001. Astfel, referitor la diagnosticul de prenumoconioza, acesta se stabileste de conditiile specializate in acest domeniu, dupa anumite criterii, iar propunerea de pensionare se va face de comisiile specializate din cadrul clinicilor de medicina muncii sau clinicile de boli profesionale, ceea ce nu este cazul in speta, propunerea fiind facuta de Sectia de Interne a Spitalului Hunedoara.
Sentinta a devenit irevocabila ca urmare a respingerii recursului formulat de reclamant, prin decizia civila nr. 903/2008 a Curtii de Apel Alba Iulia.