Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Cauza cu mai multi inculpati, dintre care unii sunt minori si altii majori. Sedinta fara publicitate. Consecinte. Decizie nr. 49 din data de 30.03.2006
pronunțată de Curtea de Apel Craiova

Prin s.p. nr. 492/2005 a Judecatoriei Bailesti, s-a dispus condamnarea inculpatilor PM, GAF, NMO, NMC, NI, PPI, PLD si RI pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal si a inculpatilor OAI si NC, pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 197 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal.
Prin decizia penala nr. 612/2005, Tribunalul Dolj a respins ca nefondate apelurile declarate de inculpati.
Recursurile inculpatilor au fost admise prin decizia penala nr. 49/2006 a Curtii de Apel Craiova - sectia pentru minori si de familie, pentru urmatoarele considerente:
In cauza sunt atat inculpati minori, cat si majori, imprejurare in care sedinta de judecata este publica, in conformitate cu dispozitiile art. 486 Cod procedura penala, derogatorii de la dispozitiile art. 485 alin. 1 si 2 Cod procedura penala.
Instanta de apel a nesocotit dispozitiile legale prevazute de art. 290 Cod procedura penala privand publicitatea sedintei de judecata, prevazuta de lege sub sanctiunea nulitatii absolute, ce nu poate fi inlaturata in nici un mod, poate fi invocata in orice stare a procesului si se ia in considerare chiar din oficiu, asa cum rezulta din prevederile art. 197 alin. 2 si 3 Cod procedura penala.
In speta, nulitatea priveste incheierile premergatoare sedintei de judecata in care s-a pronuntat decizia recurata, respectiv incheierea de sedinta de la 3 octombrie 2005. Din practicaua acestei incheieri rezulta ca sedinta de judecata nu a fost publica, iar instanta de apel a dispus asupra administrarii probelor si asupra cererilor formulate de parti.
Conform art. 3851 alin. 3 Cod procedura penala, recursul declarat impotriva sentintei sau deciziei, se socoteste facut si impotriva incheierilor, chiar daca acestea au fost date dupa pronuntarea hotararii.
S-au admis recursurile, s-a casat decizia pronuntata in apel si s-a dispus rejudecarea apelurilor de catre aceiasi instanta, in baza art. 38515 pct. 2 lit. c Cod procedura penala, subzistand cazul de casare prevazut de art. 3859 pct. 4 Cod procedura penala.

Sursa: Portal.just.ro