Daca minorul fata de care s-a luat masura internarii intr-un centru de reeducare a executat din masura educativa cel putin un an si a dat dovezi temeinice de indreptare, chiar daca in cea mai mare parte a timpului executarii masurii educative a fost incarcerat int-un penitenciar, cererea de liberare - potrivit art. 107 Cod penal - este admisibila;
Prin sentinta penala nr. 3537 din 11 decembrie 2003, Judecatoria Drobeta Turnu Severin a respins cererea de liberare conditionata a minorei S.M.F. deoarece aceasta a stat in Centrul de Reeducare Gaesti doar 26 zile.
Apelul declarat de condamnata a fost admis de Tribunalul Mehedinti prin decizia penala nr. 32/05.02.2004 care a desfiintat sentinta, a admis cererea de liberare conditionata si a dispus punerea in libertate, apreciind ca perioada in care a fost condamnata privata de libertate, o indreptateste sa indeplineasca conditiile legale de admisibilitate a cererii sale.
Impotriva deciziei a formulat recurs Ministerul Public, care a fost respins cu motivarea ca, potrivit art. 107 cod penal, daca a trecut cel putin 1 an de la data internarii in centrul de reeducare si daca minorul a dat dovezi temeinice de indreptare, de sarguinta la invatatura si la insusirea pregatiri profesionale, se poate dispune liberarea acestuia inainte de a deveni major.
S-a retinut ca din adresa nr. 1537/2004 a Penitenciarului Drobeta Turnu Severin a rezultat ca minora - condamnata prin sentinta penala 359 din 10 februarie 2003 a Judecatoriei Drobeta Turnu Severin, potrivit art. 104 cod penal - a fost arestata la 23 noiembrie 2003, a fost transferata la 23 mai 2003 la Centrul de Reeducare Gaesti iar la 18 iunie 2003, a revenit in Penitenciarul Drobeta Turnu Severin pentru afaceri judiciare - partaj succesoral - precum si ca in toata aceasta perioada nu a fost sanctionata, fiind insa recompensata pentru buna purtare de cinci ori.
A mai rezultat ca de la data arestarii pana la data formularii cererii de liberare conditionata au trecut de 430 zile, deci mai mult de 1 an de la data internarii in centrul de reeducare.
Rezulta ca sunt indeplinite conditiile privind durata executarii masurii educative si privind dovezile temeinice de indreptare.
Faptul ca minora a stata efectiv in centul de reeducare numai 26 zile, nu poate fi imputat ei, cu atat mai mult cu cat, transferarea acesteia dintr-un centrul de reeducare intr-un penitenciar nu a fost initiativa acesteia, ci a autoritatilor, initiativa care este contrara prevederilor imperative interne si internationale.