Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

CERERE DE SUSPENDARE A EXECUTARII. CONTESTATIE LA EXECUTARE. COMPETENTA MATERIALA. Decizie nr. 372/R-C din data de 16.04.2005
pronunțată de Curtea de Apel Pitesti

CERERE DE SUSPENDARE A EXECUTARII.
CONTESTATIE LA EXECUTARE. COMPETENTA
MATERIALA.

Art.373 alin.2, art.400 alin.1, art.403 si art.17
din Codul de procedura civila

Cererea de suspendare a executarii silite, pana la
solutionarea contestatiei la executare, este de competenta
judecatoriei.
(Decizia nr.372/R-C/16 aprilie 2005)

La 12 mai 2003 S.C. "S.G. ACO" S.R.L. a solicitat, in temeiul
art.403 alin.1 Cod pr.civila, suspendarea executarii silite pornita impotriva sa
de S.C. "S" S.R.L., sustinand ca a formulat contestatie la executare.
Sectia comerciala si de contencios administrativ a Tribunalului
Arges a admis, la 22 septembrie 2003, cererea si a dispus suspendarea
executarii silite pana la solutionarea contestatiei.
Prima instanta a retinut ca pe rolul instantelor se afla o contestatie
la executare, iar contestatoarea ar fi prejudiciata daca, pana la solutionarea
acesteia, ar continua executarea fiind, deci, indeplinite cerintele art.403 Cod
pr.civila.
Recursul formulat de intimata a fost admis de Curtea de Apel
Pitesti prin decizia nr.372/R-C/2005, hotararea a fost casata si pricina a fost
trimisa spre competenta solutionare Judecatoriei Pitesti.
Verificand, cu prioritate, in conditiile art.137 din Codul de
procedura civila, exceptia de ordine publica pusa in discutie de instanta din
oficiu in conditiile art.306 alin.2 din acelasi act normativ, curtea a apreciat ca
este incidenta in cauza.
S-a retinut astfel ca, potrivit art.403 din Legea de procedura,
cererea de suspendare a executarii silite se judeca de instanta competenta, iar
aceasta este reprezentata de organul judecatoresc in a carei competenta revine
solutionarea contestatiei la executare, avand in vedere ca judecatorul cererii
principale are caderea sa solutioneze si cererile accesorii si incidentale (art.17).
In conformitate cu prevederile art.400 alin.1 Cod pr.civila,
contestatia la executare este de competenta instantei de executare, iar aceasta
este, in conformitate cu dispozitiile art.373 alin.2 din acelasi act normativ,
judecatoria in circumscriptia careia se face executarea.
Pentru aceste considerente si retinand ca executarea silita are - cu
exceptii ce nu se regasesc in cauza - natura civila, s-a apreciat ca judecata
cererii s-a facut cu incalcarea normelor de competenta absoluta, competenta
pe care instanta este datoare sa si-o verifice din oficiu.

Sursa: Portal.just.ro