CONTESTATIE IN ANULARE SPECIALA. GRESEALA
MATERIALA. INADMISIBILITATE.
In materia contestatiei in anulare intemeiata pe
dispozitiile art.318 din Codul de procedura civila, notiunea de
"greseala materiala" are intelesul unei greseli materiale esentiale
determinante pentru solutia pronuntata.
Pe aceasta cale nu pot fi valorificate greselile de judecata
de apreciere a probelor sau de rezolvare a unui incident
procedural.
(Decizia civila nr.80/R din 26 aprilie 2004 a
Curtii de Apel Pitesti).
Judecatoria a admis actiunea reclamantului formulata in
contradictoriu cu paratii si in consecinta a desfiintat contractul de vanzare-
cumparare intervenit intre parti .
Solutia a ramas definitiva ca urmare a respingerii apelurilor
declarate atat de reclamant, cat si de parati.
Urmare admiterii recursului, declarat de parati, prin decizia civila
nr.356/R din 28 februarie 2003, Curtea de Apel Pitesti a modificat decizia
tribunalului, in sensul admiterii apelului acestora si pe fond a respins actiunea
reclamantului.
Impotriva acestei din urma decizii, au formulat contestatie in
anulare C.V.I. si C.D., in calitate de mostenitori ai reclamantului C.M.,
sustinand ca solutia adoptata in recurs este rezultatul unei greseli materiale,
astfel ca au invocat in drept dispozitiile art.318 teza I din Codul de procedura
civila.
Potrivit textului de lege mentionat, hotararile instantelor de recurs,
pot fi atacate cu contestatie in anulare, cand dezlegarea data este rezultatul
unei erori materiale.
In materia contestatiei in anulare intemeiata pe dispozitiile textului
de lege citat, notiunea de "greseala materiala" are intelesul unei greseli
materiale esentiale, determinante pentru solutia pronuntata.
Pe aceasta cale nu pot fi valorificate greselile de judecata de
apreciere a probelor sau de rezolvare a unui incident procedural.
Cum in speta, contestatorii au formulat critici de fond, in legatura cu solutia
pronuntata in recurs, a caror dezvoltare nu a fost pusa in discutie de catre
instanta, intrucat reprezenta practic un recurs la recurs, contestatia in anulare
a fost privita ca vadit inadmisibila si respinsa ca atare, prin decizia civila nr.
80/R din 26 aprilie 2004.