Instanta de fond a fost investita prin rechizitoriu cu infractiunea de furt prev. de art. 208 alin.1 Cod penal anterior, retinandu-se in sarcina inculpatului P. P. A. ca profitand de faptul ca se afla in vizita in apartamentul inchiriat de partile vatamate a sustras bijuteriile apartinand partilor vatamate .
Pe baza unei juste interpretari a materialului probator administrat in faza urmaririi penale si in cursul cercetarii judecatoresti, ca urmare a coroborarii acestuia a statuat corect asupra incadrarii juridice a faptei in art. 210 alin. 1 raportat la art. 208 alin.1 Cod penal anterior, retinand ca inculpatul a fost gazduit de catre persoanele vatamate .
Persoana gazduita este aceea care locuieste vremelnic in locuinta persoanei vatamate si cu acordul acesteia din urma, gazduirea fiind o situatie de fapt ce rezulta din simplul acord de vointa al partilor interesate.
Ori, din probele administrate in cauza in ambele faze ale procesului penal, rezulta ca inculpatul venea in apartamentul persoanelor vatamate, unde obisnuia sa ramana fie o zi, fie mai multe zile, ceea ce semnifica o locuire in comun cu caracter temporar la locuinta persoanelor vatamate cu acordul acestora.
Prin urmare, in raport cu situatia de fapt relevata de probe, prima instanta a constatat in mod corect incidenta dispozitiilor art. 210 Cod penal anterior si a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute prin actul de sesizare.
Comiterea infractiunii de furt de catre cel care este gazduit de persoana vatamata
Decizie nr. 740 din data de 24.11.2014
pronunțată de Curtea de Apel Iasi
Sursa: Portal.just.ro