3.Inlocuirea lichidatorului judiciar. Motive
Convocarea comitetului creditorilor pentru verificarea motivelor invocate de un creditor de inlocuire a lichidatorului judiciar este obligatorie. Neconvocarea atrage, prin consecinta, anularea hotararii.
(Decizia comerciala nr.92/22.01.2007)
Curtea de Apel Iasi a admis recursul declarat de S.C. "Trust Lichidare" S.R.L. Iasi, prin administrator, impotriva incheierii nr. 187/7.06.2006 a Tribunalului Iasi pe care o modifica in tot, respingandu-se cererea formulata de creditorul S.C. RHS COMPANY S.A. privind inlocuirea lichidatorului.
S-a retinut ca, intr-adevar, se confirma sustinerile recurentului cum ca inlocuirea lichidatorului judiciar S.C. "Trust - Lichidari" S.R.L. Iasi cu S.C. "Sigma Reorganizari si Lichidari" S.R.L. este nelegala si s-a realizat la cererea unicului creditor S.C. "RHS Company" S.A. Iasi, fara a fi convocati ceilalti creditori (in numar de 5) din comitetul creditorilor, conform art. 26 alin. 2 si 4 din Legea nr. 64/1005. Unicul creditor mentionat a invocat o serie de motive care au fost valorificate in sensul relevat de judecatorul sindic, facandu-se abstractie de demersurile intreprinse in acoperirea creantelor de lichidatorul judiciar, cat si de volumul de activitati concretizat in 8 volume, directionat pe scopul pentru care a fost numit.
In contextul dat, nu sunt date cerintele prevazute de art. 28 si art. 26 din Legea nr. 64/1995, republicata, in prezent dispozitiile Legii nr. 85/2006 privind inlocuirea lichidatorului judiciar.
Se confirma, de asemenea, ca M.C.C. a fost trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi pentru faptele prevazute de art. 272 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 - republicata, fals si uz de fals, pentru perioada cand a avut calitatea de administrator la societatea creditoare S.C. "RHS Company" S.A. Activitatea sa infractionala, in colaborare cu alt inculpat (D.A.), se refera la un contract de imprumut, cu consecinte pagubitoare a debitorului falit S.C. "Computer House" S.R.L. Iasi (rechizitoriu filele 71-74 dosar fond volumul VIII). Este de observat ca tot acest personal, in calitate de reprezentant al S.C. "RHS Company" S.A., a solicitat si a obtinut in prima instanta inlocuirea lichidatorului.
Fata de toate aceste aspecte, recursul se vadeste a fi intemeiat.