Raspunderea administratorului. Schimbarea denumirii, a sediului in alta localitate, radierea din registrul comertului, vanzarea partilor sociale, rapoartele lichidatorului Decizie nr. 511 din data de 03.11.2008
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Raspunderea administratorului. Schimbarea denumirii, a sediului in alta localitate, radierea din registrul comertului, vanzarea partilor sociale, rapoartele lichidatorului
Conduita administratorului statutar poate conduce la atragerea raspunderii patrimoniale a societatii adusa in stare de faliment.
Curtea de Apel Iasi, decizia nr. 511 din 3 noiembrie 2008
Corect prima instanta a obligat pe paratul M.I.-S. impreuna cu B.C. si B.L. la plata pasivului S.C. "C." SRL Vaslui, in suma de 87.349 lei, fiind succesiv administratori ai debitoarei care au adus-o in stare de insolventa.
Rapoartele intocmite de lichidatorul judiciar, pun in evidenta ca la starea de insolventa a contribuit substantial si paratul M.I.-S. Astfel, ca asociat unic al S.C. "T.GRUP" S.P.R.L. Resita a cerut schimbarea denumirii in S.C. "C." S.R.L., mutarea sediului societatii in judetul Vaslui si radierea societatii din Registrul Comertului al judetului Caras-Severin.
Totodata a instrainat partile sociale catre paratii B.L. si B.C.
Mutarea sediului si cesionarea partilor sociale la un pret unic au fost facute in scopul sustragerii sale de la plata datoriilor catre creditori. Pot fi facute astfel de operatiuni, dar cu buna credinta.
Fiind notificat sa depuna actele timp de aproximativ 2 ani, nu s-a conformat. Fata de imprejurarile de fapt, nu se poate retine ca a procedat legal.
In contextul dat si avand in vedere ca nu s-au gasit bunuri in patrimoniul societatii, evident ca operatiunile au fost facute in interes personal prejudiciind creditorii.
Neputand stabili cand anume s-a creat starea de insolventa, raspunderea solidara a fost corect retinuta de instanta de fond.
In contextul dat, fata de continutul rapoartelor intocmite de lichidatorul judiciar, corect s-a retinut raspunderea si in sarcina recurentului in temeiul art. 138 lit. "b si d" combinat cu art. 998, 999 Cod civil vizand culpa delictuala.
Raportat la aceste considerente, toate sustinerile paratului prin recursul declarat sunt nefondate.
Pentru aceste motive, s-a respins recursul formulat de M.I.-S. contra sentintei comerciale nr. 234/F din 11 iunie 2008 a Tribunalului Vaslui - judecator sindic.