Efectuarea gresita a procedurii de citare. Invocarea unei exceptii din oficiu, lasata nerezolvata. Consecinte. Trimiterea cauzei spre rejudecare

Efectuarea gresita a procedurii de citare. Invocarea unei exceptii din oficiu, lasata nerezolvata. Consecinte. Trimiterea cauzei spre rejudecare
Curtea de Apel Iasi, decizia nr. 267 din 9 iunie 2008
Curtea de Apel Iasi, Sectia Comerciala a admis recursul formulat de B.I. si A.V.A.S. - Bucuresti, contra sentintei comerciale nr. 427/S/25.10.2007 a Tribunalului Iasi, judecator sindic, pe care a casat-o si a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta, pentru urmatoarele considerente:
La 14 iunie 2007, A.F.P. a municipiului Iasi, ca presedinte al Comitetului creditorilor, a facut cerere pentru antrenarea raspunderii patrimoniale a recurentului. Aceasta a fost comunicata celor indrituiti, stabilindu-se termen la 6 septembrie 2007, cand recurentul nu a fost legal citat, procedura efectuandu-se numai prin buletinul de insolventa, nu si in conformitate cu dispozitiile Codului de procedura civila, ceea ce este neconstitutional conform deciziei Curtii Constitutionale nr.1137/4 decembrie 2007.
Un alt motiv de casare este faptul ca la termenul din 6 septembrie 2007, s-a invocat din oficiu conform rolului activ al judecatorului sindic exceptia prescriptiei dreptului la formularea actiunii in atragerea raspunderii, conform art.138, 139 din legea insolventei. Acordandu-se termen pentru discutarea exceptiei din nou procedura de citare s-a facut prin buletinul procedurilor de insolventa. Cauza s-a amanat si judecat la 25 octombrie 2007, fara sa se puna in discutie exceptia invocata si fara sa se rezolve in vreun mod aceasta.
In felul acesta a fost incalcat dreptul de aparare prin imposibilitatea recurentului-parat de a formulat cerere de probe in spiritul legii.
In contextul dat, chestiunile care privesc fondul cauzei este de prisos a se examina.
Asa fiind, recursul s-a vadit a fi intemeiat si, fiind admis, s-a casat sentinta recurata, trimitand cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
A fost admis si recursul declarat de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului.
Cu ocazia rejudecarii, va trebui ca instanta sa aiba in vedere si toate celelalte motive de recurs invocate de recurenti, urmand a se adopta o solutie temeinica si legala.