4.Propunere de prelungirea arestarii preventive a inculpatului. Schimbarea temeiului si a incadrarii juridice ce au determinat arestarea. Inlocuirea masurii cu obligarea de a nu parasi tara
(Incheierea penala nr. 8/09.02.2007)
Prin incheierea de sedinta nr. 20/16.02.2007 a Tribunalului Iasi a fost respinsa propunerea procurorului de prelungirea arestarii preventive a inculpatului S.B.O.
A fost admisa cererea inculpatului si s-a dispus inlocuirea masurii cu obligarea de a nu parasi tara pe o durata de 30 zile.
Instanta de recurs a confirmat incheierea pronuntata, fiind respins ca nefondat recursul declarat de procuror.
S-a retinut ca inculpatul este arestat preventiv din 15 septembrie 2006, iar in cererea anterioara a procurorului avea ca fundament aceleasi activitati procesuale ce urmau a fi desfasurate respectiv, prezentarea materialului probatoriu al dosarului si continuarea cautarii altor persoane care se sustrag de la urmarirea penala.
Prin ordonanta data in 19 decembrie 2006 s-a dispus schimbarea incadrarii juridice data faptelor.
A fost inlaturata din acuzatie infractiunea cea mai grava prevazuta de art. 215 alin. 5 Cod penal cu limita maxima de pedeapsa de 20 ani inchisoare, iar situatia de fapt retinuta sub aspectul infractiuni de "spalare de bani" este generala.
Fata de actele procedurale ce urmeaza a fi indeplinite, respectiv prezentarea materialului de urmarire penala si intocmirea rechizitoriului, rezulta ca urmarirea penala este in faza de finalizare, neexistand pericol de interferenta a inculpatului cu probele deja administrate.
Prin modificarea temeiurilor de arestare sub aspectul situatiei faptice si a acuzatiilor penale ce se regasesc in noua incadrare juridica, inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura interzicerii de a parasi tara insotita de obligatiile stabilite in sarcina inculpatului este de natura sa realizeze scopurile pentru care astfel de masuri sunt instituite.