DECIZIE nr. 686 din 5 mai 2009
DECIZIE nr. 686 din 5 mai 2009 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 318 din Codul de procedură civilă
Intră rapid în contul tău InfoDosar pentru dosare urmărite, notificări și activitate recentă.
Intră rapid în contul tău InfoDosar pentru dosare urmărite, notificări și activitate recentă.
Urmărește inteligent dosarul din instanță.
Primești notificări la fiecare modificare.
Din anul 2015, zi de zi!
DECIZIE nr. 694 din 5 mai 2009 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 77-100, art. 102, art. 105 și art. 106 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală
Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Augustin Zegrean - judecător Iuliana Nedelcu - procuror Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent-șef delegat Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 77-100, 102, 105 și 106 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, excepție ridicată de Marcel Cușnir în Dosarul nr. 580/39/2008 al Curții de Apel Suceava - Secția penală. La apelul nominal se prezintă, pentru autorul excepției, doamna avocat Geanina Sache din cadrul Baroului Iași, cu delegație la dosar. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza se află în stare de judecată. Apărătorul ales al autorului excepției pune concluzii de admitere a acesteia. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, deoarece autorul excepției s-a limitat la indicarea textelor legale criticate, fără a motiva în ce constă contrarietatea afirmată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 3 din 10 decembrie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 580/39/2008, Curtea de Apel Suceava - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 77-100, 102,105 și 106 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, excepție ridicată de Marcel Cușnir în dosarul de mai sus având ca obiect executarea unui mandat european de arestare emis de autoritățile judiciare germane. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale menționate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 20 alin. (2), art. 21, 23, 24 și 124. Curtea de Apel Suceava - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care face trimitere la jurisprudența Curții Constituționale în materie. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile autorului excepției, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 77-100, 102, 105 și 106 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 594 din 1 iulie 2004, cu modificările și completările ulterioare. Dispozițiile legale criticate fac parte din titlul III, intitulat Dispoziții privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru nr. 2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale criticate au mai fost supuse controlului instanței de contencios constituțional prin raportare la critici similare. Astfel, cu prilejul pronunțării Deciziei nr. 1.127 din 27 noiembrie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 2 din 3 ianuarie 2008, a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor titlului III ( art. 77-108) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală pentru considerentele acolo arătate și care își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. Curtea constată însă că instanța de judecată, prin Încheierea nr. 3 din 10 decembrie 2008, a arătat că autorul excepției, prin avocat, a invocat la termenul anterior, respectiv 9 decembrie 2008, neconstituționalitatea prevederilor art. 38 și următoarele din Legea nr. 302/2004, care ar contraveni art. 20 alin. (2), art. 21, 23, 24 și 124 din Legea fundamentală. Or, din examinarea dosarului cauzei, inclusiv a încheierii din 9 decembrie 2008, se observă că excepția invocată nu a fost motivată nici oral (sens în care susținerile sale s-ar fi regăsit în cuprinsul încheierii), nici prin depunerea de note scrise, autorul acesteia limitându-se doar la a face trimitere la 5 articole din Constituție și fără a arăta în ce constă contrarietatea reclamată. Așa fiind și văzând și dispozițiile art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale potrivit cărora "Sesizările trebuie făcute în formă scrisă și motivate", Curtea constată că prezenta excepție de neconstituționalitate este inadmisibilă. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A. d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
Respinge ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 77-100, art. 102, art. 105 și art. 106 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, excepție ridicată de Marcel Cușnir în Dosarul nr. 580/39/2008 al Curții de Apel Suceava - Secția penală. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 5 mai 2009. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent-șef delegat, Afrodita Laura Tutunaru
DECIZIE nr. 686 din 5 mai 2009 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 318 din Codul de procedură civilă
DECIZIE nr. 695 din 5 mai 2009 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 114^1 alin. 4 din Codul de procedură civilă
DECIZIE nr. 697 din 5 mai 2009 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 581 din Codul de procedură civilă
DECIZIE nr. 698 din 5 mai 2009 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 456 și art. 460 din Codul de procedură civilă
Acest site folosește cookie-uri. Detalii