InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Galati

OBIECTUL - PLANGERE IMPOTRIVA SOLUTIILOR DE NETRIMITERE ALE PROCURORULUI, CONFORM ART. 2781 COD PROCEDURA PENALA - PUNEREA IN MISCARE A ACTIUNII PENALE

(Sentinta penala nr. 2809 din data de 08.10.2004 pronuntata de Curtea de Apel Galati)

Domeniu Infractiuni | Dosare Curtea de Apel Galati | Jurisprudenta Curtea de Apel Galati

Prin Incheierea din 21 mai 2004 a Judecatoriei Focsani pronuntata in dosarul nr. 1378/2004 s-a admis plangerea petentului M.I. impotriva Ordonantei nr. 3697/P/12 noiembrie 2003 a Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani, prin care  s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala pentru faptele prev. de art. 16 din Legea 507/2002, cu referire la art. 281 Cod penal, a invinuitului M.I. si aplicarea unei amenzi administrative de 5 milioane lei si respectiv scoaterea de sub urmarire penala a aceluiasi invinuit pentru infractiunea prev. de art. 13 din Legea nr. 87/1994, in temeiul art. 10 lit. d Cod procedura penala.
De asemenea, s-a desfiintat Ordonanta de mai sus si s-a retinut cauza spre judecare fara insa ca instanta sa puna in miscare actiunea penala, aceasta nefiind atributul instantelor de judecata. De altfel, intr-o atare situatie, ar interveni cazul de incompatibilitate prev. de art. 48 alin. 1 Cod procedura penala, potrivit caruia judecatorul este incompatibil de a judeca, daca in cauza respectiva a pus in miscare actiunea penala.
Ori, legiuitorul nu a urmarit acest lucru cand a prevazut situatia retinerii cauzei spre judecare, cu ocazia solutionarii plangerilor, conform art. 2781 alin. 8 lit. c Cod procedura penala.
In speta, prin sentinta penala nr. 2809 din 8 octombrie 2004 a Judecatoriei Focsani s-a dispus achitarea in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 10 lit. b Cod procedura penala, atat pentru art. 13 din Legea nr. 87/1994 cat si pentru art. 16 din Legea nr. 507/2002, cu referire la art. 281 Cod penal.
Sentinta a ramas definitiva prin neapelare.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011