OBIECTUL - CONTOPIRE PEDEPSE

Prin sentinta penala  nr.3315/12.11.2004 a  Judecatoriei Focsani s-a  admis cererea  pentru contopirea pedepselor formulata  de condamnatul C.P.
S-a descontopit pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare,  aplicata prin sentinta penala  nr.142/22.03.2004 a  Judecatoriei  Adjud, ramasa definitiva prin neapelare, in  pedepsele componente ,  de : 3  ani si 6 luni inchisoare  si 3 ani inchisoare (aplicata prin  sentinta penala nr.462/24.11.2003  a  Judecatoriei Adjud, ramasa definitiva prin neapelare la  14.12.2003).
S-a constatat ca  infractiunea pentru care i s-a  aplicat inculpatului pedeapsa  de 3 ani si 6  luni inchisoare,  prin sentinta de mai  sus, este  concurenta  cu  infractiunile pentru care i s-au aplicat aceluiasi inculpat  pedepsele de: 3 ani inchisoare,  prin sentinta  penala nr.1430/12.05.2004 a Judecatoriei Focsani, ramasa definitiva prin neapelare si 1  an si 6   luni inchisoare  prin sentinta penala nr.114/8.03.2004 a Judecatoriei  Adjud,  ramasa definitiva  prin decizia penala nr.325/7.06.2004 a Tribunalului  Vrancea  la  5.07.2004.
In baza art.36  alin.2 c.p.  s-au contopit  pedepsele de mai sus  in pedeapsa  cea mai  grea, de 3 ani si 6 luni inchisoare.
In  baza  art.39 alin.1 c.p. s-a contopit  aceasta pedeapsa  cu pedeapsa de  3 ani inchisoare aplicata  prin sentinta  penala nr.462/24.11.2003 a Judecatoriei Adjud,  in   pedeapsa  cea  mai grea, de 3 ani si 6 luni inchisoare, pe care a  sporit-o la 4 ani si 6 luni inchisoare.
In temeiul  art.36 alin.3 cod penal s-a scazut din  pedeapsa rezultata  perioada executata,  de la 12.02.2004 la zi.
S-au anulat mandatele de  executare  si s-a dispus emiterea unui nou mandat.
S-a apreciat ca in raport  de  datele savarsirii faptelor (19.08.2003, 5.01.2004 si  5/6.02.2004) si datele  ramanerii definitive a hotararilor  de mai sus sunt intrunite conditiile privind  concursul de   infractiuni.
S-a  mai retinut  faptul ca prin sentinta  penala nr.142/22.03.2004 a Judecatoriei Focsani,  ramasa  definitiva prin neapelare  s-a  anulat  suspendarea conditionata a  executarii   pedepsei de  3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.462/24.11.2003 a Judecatoriei Adjud si  ulterior prin   sentinta penala nr.114/8.03.2004 a Judecatoriei  Adjud,  ramasa definitiva prin decizia penala nr.325/7.06.2004  a Tribunalului  Vrancea, s-a  revocat suspendarea conditionata a   executarii pedepsei de  3 ani inchisoare  de mai  sus.
Astfel, ca  la momentul revocarii,   suspendarea conditionata fusese anulata,  deci  pedeapsa  de 3  ani inchisoare  devenise  executabila  si fusese contopita in pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare,  aplicata prin sentinta penala nr.142/2004 a Judecatoriei Adjud.  In aceste conditii sunt  aplicabile disp.art.39 alin.1 cod penal.
Impotriva acestei  sentinte  a declarat apel  Parchetul de pe  langa  Judecatoria Focsani, sustinandu-se  ca instanta cu ocazia  contopirii, a  executarii pedepsei de 3 ani inchisoare,  aplicata prin  sentinta penala nr.462/24.11.2003, intrucat  avea autoritate  de lucru judecat, conform sentintei penale  nr.114/2004  a Judecatoriei Adjud.
Prin decizia penala nr.91/21.02.2005  a  Tribunalului Vrancea s-a  respins  apelul ca nefondat,  considerandu-se ca la  data de 19.04.2004,  masura  suspendarii  pedepsei de 3 ani inchisoare nu mai exista, aceasta  pedeapsa devenind  executabila si fusese contopita  cu  pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta  penala  nr.142/2004 a Judecatoriei Adjud.
Si  recursul declarat de Parchetul  de pe langa Tribunalul Vrancea a fost respins  ca  nefondat, prin  decizia penala nr.289/R/4.05.2005 a Curtii de  Apel Galati.