Revizuire. Art.322 alin.1 pct.5 cod procedura civila. Conditii de admisibilitate.

Potrivit art.322 alin.1 pct.5 Cod procedura civila, revizuirea unor hotarari poate fi ceruta daca dupa pronuntarea acesteia s-au descoperit inscrisuri doveditoare, retinute de partea potrivnica sau care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partilor, ori daca s-a desfiintat sau modificat hotararea unei instante pe care s-a intemeiat hotararea a carei revizuire se solicita.
Prin decizia civila nr.368/27 august 2004 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti, s-a admis recursul declarat de intimata SC GASTRONOM SA Buzau si a fost modificata in tot sentinta civila nr.486/22 septembrie 2003 pronuntata de Tribunalul Buzau,  in sensul ca, a fost respinsa  ca nefondata cererea de revizuire a sentintei civile nr.126/10 martie 2003 pronuntata de Tribunalul Buzau, formulata de revizuientii C.G., S.I. si S.E.R.
Pentru a pronunta aceasta decizie, Curtea a retinut ca prin cererea de revizuire adresata Tribunalului Buzau, s-a solicitat in temeiul art.322 alin.1 pct.5 Cod procedura civila, revizuirea sentintei civile nr.126/10 martie 2003 pronuntata de Tribunalul Buzau, invocandu-se ca act nou  sentinta civila nr.224/21.04.2003 pronuntata  de Tribunalul Buzau in dosarul nr.564/2003, prin care, admitandu-se actiunea altor petenti, ce solicitau aceleasi drepturi, s-a dispus obligarea intimatei SC GASTRONOM SA la platile compensatorii conform art.46 lit.b din contractul colectiv de munca fata de petenti.
Curtea a apreciat ca, desi instanta suprema a statuat, intr-o interpretare mai larga, ca o hotarare judecatoreasca intervenita dupa solutionarea litigiului in fond poate fi considerata - in anumite situatii - ca act nou, care sa poata fi invocat intr-o cerere de revizuire, o hotarare judecatoreasca pronuntata intr-o alta cauza in care au figurat drept reclamanti alte persoane decat revizuientii din cererea de fata si care au obtinut castig de cauza in pricina respectiva, nu  poate fi in mod evident considerata act nou in sensul cerut de art.322 pct.5 cod procedura civila, dupa cum gresit a concluzionat prima instanta. (decizia civila nr.368/27 august 2004).