Aplicarea obligatorie a legii penale mai favorabile

Prin  decizia penala nr. 83/31.01.2011 a Curtii de Apel Suceava - Sectia Penala si pentru cauze cu minori, s-a admis recursul declarat de inculpatul T.M. impotriva sentintei penale nr. 336 din 06.12.2010 pronuntata de Judecatoria Falticeni, care a fost casata partial si in rejudecare s-a redus pedeapsa aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 de la 3 ani inchisoare la 6 luni inchisoare, prin aplicarea art. 3201 alin. 1 si 7 Cod procedura penala, s-a redus in mod corespunzator termenul de incercare de la 5 ani la 2 ani si 6 luni si s-au mentinut celelalte dispozitii ale sentintei care nu sunt contrare acestei decizii.
Pentru a decide astfel, Curtea a retinut, printre altele, ca potrivit art.3201  alin.1 si 2 Cod procedura penala, pana la inceperea cercetarii judecatoresti, inculpatul poate declara personal sau prin inscris autentic ca recunoaste savarsirea faptelor retinute in actul de sesizare a instantei si solicita ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala.
Reducerea limitelor de pedeapsa cu o treime conform art.3201  alin. 7 Cod procedura penala, introdus prin Legea nr. 202/2010, este obligatorie chiar daca inceperea cercetarii judecatoresti a avut loc anterior intrarii in vigoare a acestei legi, intrucat reprezinta o cauza speciala de reducere a pedepsei, fiind aplicabile dispozitiile art. 13  Cod penal referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile.
Astfel, potrivit art.13 C.pen. in cazul in care de la savarsirea infractiunii pana la judecarea definitiva a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplica legea cea mai favorabila.
Prin urmare, la stabilirea cuantumului pedepsei aplicate inculpatului T.M., Curtea a tinut cont de limitele de pedeapsa prevazute de art. 87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, reduse cu o treime.