InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Suceava

RESTITUIREA DUPA SOLUTIONAREA DEFINITIVA A PROCESULUI PENAL A LUCRURILOR RIDICATE - ACTIUNE CIVILAc

(Decizie nr. 152 din data de 07.03.2005 pronuntata de Curtea de Apel Suceava)

Domeniu Infractiuni | Dosare Curtea de Apel Suceava | Jurisprudenta Curtea de Apel Suceava

RESTITUIREA DUPA SOLUTIONAREA DEFINITIVA A PROCESULUI PENAL A LUCRURILOR RIDICATE - ACTIUNE CIVILA
     Prin sentinta penala nr.20 din 19.01.2005 a Tribunalului Suceava - sectia penala, s-a respins cererea formulata de petentul - condamnat R.C. prin care acesta solicita restituirea unui ceas de mana marca "Luis Jardon" ce i-ar fi fost ridicat de catre organele de politie cu ocazia efectuarii unei cercetari la locul faptei.
     Instanta de fond a motivat ca impotriva inculpatului, in dosarul anterior in care a fost cercetat si condamnat definitiv, nu s-a luat nici o masura asiguratorie prev. de art.163 C.pr.pen., astfel ca in cauza nu poate fi vorba de restituirea lucrurilor in temeiul art.169 C.pr.pen..
     S-a mai retinut ca nici nu s-a facut dovada ridicarii de la petent a respectivului ceas de mana.
     Sentinta a fost recurata de catre petentul - condamnat care a criticat-o in sensul ca gresit i s-a respins cererea de restituire, din moment ce are probe care dovedesc faptul ca ceasul de mana i-a fost ridicat de catre organele de politie.
     Critica nu a fost insusita de catre instanta de recurs, dar retinand ca in cauza s-au incalcat dispozitiile privind competenta dupa materie - motiv de casare prev. de art.3859 pct.1 C.pr.pen., Curtea de Apel Suceava prin decizia penala nr.152 din 07.03.2005 a admis recursul, casat hotararea si a trimis cauza la Judecatoria Suceava pentru solutionarea cererii ca litigiu civil.
     Petentul a fost condamnat definitiv prin sentinta penala nr.319 din 05.11.2003, pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul penal nr.7633/2003 la pedeapsa de 16 ani inchisoare si 8 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal, pentru savarsirea infractiunii de omor prev. de art.174 Cod penal.
     El solicita acum restituirea unui ceas de mana marca "Luis Jardon" despre care sustine ca i-a fost ridicat ca mijloc material de proba cu ocazia unei cercetari la locul faptei, cercetare efectuata la data de 10.08.2003 de catre organele de politie, in dosarul penal in care a fost condamnat definitiv pentru omor.
     Potrivit art.169 alin.1 teza II C.pr.pen., orice persoana care pretinde un drept asupra lucrurilor ridicate, poate cere conform dispozitiilor art.168 C.pr.pen. stabilirea acestui drept si restituirea.
     Dar, art.168 alin.3 C.pr.pen. prevede ca dupa solutionarea definitiva a procesului penal, cu privire la lucrurile ridicate si nerestituite in cursul judecarii cauzei se poate face contestatie, potrivit legii civile.
     Or, in speta de fata, petentul solicita dupa ce a fost condamnat definitiv, restituirea unui lucru despre care sustine ca i-a fost ridicat in cursul urmaririi penale de catre organele de politie, si fiind incidente prevederile art.168 alin.3 C.pr.pen., el trebuia sa se adreseze judecatoriei cu o actiune civila si nicidecum instantei penale.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011