Art. 85 al 1 si art. 86 al 2 OUG 195/2002

Obiect: art. 85 al 1 si art. 86 al 2 OUG 195/2002
Sentinta Penala Nr.143/13.05.2010

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatorie s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului D.V. pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art 85 al 1 si art. 86 al 2 din OUG 195/2002.
Inculpatul audiat in instanta a recunoscut savarsirea faptelor.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele
La data de 16.01.2010 in timp ce inculpatul D.V. conducea pe str. M. din Tg Neamt autoturismul cu nr. de inmatriculare provizoriu NT XXXXX a fost oprit pentru control de catre organele de politie.
Intrucat acesta nu avea nici un document asupra sa s-au efectuat verificari in baza de date a IPJ Neamt constatandu-se ca inculpatul avea permisul de conducere retinut la data de 10.10.2009 si de asemenea s-a constatat ca perioada de valabilitate a numerelor provizorii era expirata din 12.11.2009.
Situatia de fapt astfel retinuta rezulta din procesul verbal de constatare a infractiunii din 18.02.2010, adresa nr.140484 din 28.01.2010 emisa de IPJ si adresa nr. 40162 din 25.01.2010 coroborate cu declaratia inculpatului prin care recunoaste savarsirea faptelor.
In drept faptele inculpatului intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat prevazuta de art 85 al 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art 74 lit”a” raportat la art 76 lit”d”cod penal si de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata prevazuta de art 86 al 2 din OUG 195-2002 cu aplicarea art 74 lit”a” cod penal raportat la art 76 lit”e” cod penal.
La individualizarea judiciara a pedepsei instanta va avea in vedere criteriile generale prevazute de art 71 cod penal.
Avand in vedere conduita buna a inculpatului inainte de savarsirea faptei, va retine in favoarea sa circumstanta atenuanta prevazuta de art. 74 lit”a”cod penal.
Avand in vedere gradul de pericol social al faptelor savarsite, imprejurarile comiterii acestora, urmarile produse, precum si elementele care caracterizeaza persoana si conduita inculpatului, instanta apreciaza ca scopul educativ preventiv al pedepsei va putea fi atins fata de inculpat prin aplicarea unei pedepse privative de libertate orientata sub minimul special ca urmare a aplicarii dispozitiilor art. 76 cod penal.
Avand in vedere ca inculpatul nu a mai fost anterior condamnat la o pedeapsa mai mare de 6 luni, pedeapsa ce urmeaza a fi aplicata de instanta nu depaseste 2 ani, iar instanta apreciaza ca scopul pedepsei, avand in vedere persoana inculpatului poate fi atins si fara executarea efectiva a pedepsei, va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepse, potrivit art. 81 cod penal.
Va stabili termen de incercare alcatuit din perioada de 2 ani la care se va adauga durata pedepsei ce urmeaza a fi aplicata prin prezenta sentinta penala, potrivit art. 82 cod penal .
Va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor artr.83 cod penal.
Va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art 64 lit”a”teza II si lit”b”cod penal pe durata pedepsei aplicate.
In temeiul art 71 al 5 cod penal va suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
Va lua act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
In baza art. 191 cod procedura penala va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.