Art 178 al 1,2, art.279 al 3 cod penal

Obiect: art 178 al 1,2, art.279 al 3 cod penal
Sentinta Penala Nr.138/14.04.2011


 Prin rechizitorul parchetului de pe langa Judecatorie s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului M.P. pentru savarsirea infractiunilor prev. de art 178 al 1 si 2 cod penal si art 279 al 3 lit”a” cod penal.
Inculpatul audiat in instanta a recunoscut savarsirea faptelor solicitand ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in cursul urmaririi penale.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
In perioada lunilor iulie-august 2010, inculpatul M.P. a gasit intr-o zona impadurita din extravilanul comunei X., jud. Neamt, doua arme de foc de constructie artizanala, o pusca de tip militar cu glont si teava ghintuita alaturi de munitia aferenta, precum si o pusca de vanatoare cu alice, pe care le-a transportat la domiciliul sau, detinandu-le pana in prezent. Arma de tip militar a fost utilizata de catre invinuit pentru a trage la tinta in zona impadurita din extravilanul localitatii. Invinuitul nu este membru al vreunei asociatii de vanatoare si nu detine permis de port-arma.
 In data de 23.11.2010, in jurul orelor 23,00, invinuitul l-a invitat la domiciliul sau din comuna X., pe numitul U.G. de 47 de ani. Pe fondul consumului de alcool si intentionand sa impresioneze victima si sa-i demonstreze capacitatea de functionare a armei, invinuitul a utilizat arma de tip militar pentru a percuta un tub cartus desertizat, doar cu capsa de aprindere, in directia victimei. Repetand operatiunea, din neatentie, a introdus un tub cartus cu glont, si a executat focul de arma asupra victimei, in zona abdomenului, de la scurta distanta, numitul U.G. decedand in urma incidentului.
In cauza a fost efectuata asupra armelor de foc si elementelor de munitie, o expertiza tehnico-stintifica de catre specialistii criminalisti, care concluzioneaza ca :
Arma utilizata in seara zilei de 23.11.2010 de catre inculpat este confectionata artizanal prin folosirea unor componente si mecanisme ce pot proveni de la arme militare din perioada 1924-1941, diametrul interior al tevii „la gura tevii” fiind de 7,92 mm.
Cea de a doua arma este confectionata artizanal, diametrul interior al tevii „la gura tevii „fiind de 17 mm.
Cartusul cu glont gasit in locuinta inculpatului, este confectionat artizanal, capsa de initiere fiind de tipul celor care se folosesc la cartusele de vanatoare, tuburile cartus de acest tip au fost confectionate industrial in perioada 1940-1945.Cartusul cu tub de culoare brun roscata provenind din acelasi loc, in lungime de 22 mm si glont de cal 9 mm este sertizat. Cele patru tuburi de cartus de cal 7,92 mm sunt de constructie industriala, burele sunt confectionate industrial, pulberea gasita este pulbere exploziva. Cartusul de vanatoare gasit este confectionat industrial, capsa este nepercutata iar capatul tubului este sertizat.
Necropsia preliminara realizata de catre medicii legisti indica faptul ca moartea numitului U.G. a fost violenta; cauza medicala a mortii a fost plaga abdominala impuscata, cu hemoragie interna masiva consecutiva. Intre plaga abdominala si deces exista legatura de cauzalitate directa si neconditionata. Cadavrul prezenta pe langa plaga abdominala inca o plaga impuscata la nivelul antebratului sting. Morfologia ambelor plagi pledeaza pentru producerea lor de la mica distanta. Sangele recoltat de la cadavru continea 2,10 g‰ alcool etilic. Constatarile preliminare sunt mentinute si in Raportul de constatare medico-legala, necropsie. Traiectul glontului din abdomen parcurge diferite zone, fara a parasi corpul, glontul fiind gasit cu ocazia efectuarii necropsiei.
Avand in vedere ca la fata locului nu a fost gasit un eventual alt glont care sa fi cauzat plagile antebratului, caracteristicile celor doua plagi impuscate conduc spre concluzia ca victima a fost lovita de un singur proiectil care ia traversat antebratul patrunzandu-i apoi in abdomen.
Situatia de fapt astfel retinuta rezulta din procesul verbal de cercetare la fata locului din 23.11.2010 si plansa foto anexa, concluziile raportului de constatare tehnica-stiintifica nr. xxxxxxxx/06.12.2010 si raportului de constatare medico legala – necropsie nr. xxx/27.11.2010 si declaratiile martorilor, coroborate cu declaratia inculpatului prin care recunoaste savarsirea faptelor.
In drept faptele inculpatului intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de nerespectarea a regimului armelor si munitiilor prevazuta de art 279 al 3 lit”a” cod penal cu aplicarea art 320 1 al 7 cod penal si de ucidere din culpa prevazuta de art 178 al 1 si 2 cod penal cu aplicarea art 320 1 al 7 cod proc. penala.
La individualizarea judiciara a pedepsei instanta va avea in vedere criteriile generale prevazute de art 72 cod penal.
Avand in vedere ca inculpatul a recunoscut savarsirea faptelor inainte de inceperea cercetarii judecatoresti, solicitand ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala, instanta va face aplicarea in cauza a dispozitiilor art 320 ind. 1 al 7 cod proc. penala.
Avand in vedere gradul de pericol social al faptelor savarsite, imprejurarile comiterii acestora, urmarile produse, precum si elementele care caracterizeaza persoana si conduita inculpatului, instanta apreciaza ca scopul educativ preventiv al pedepsei va putea fi atins fata de inculpat prin aplicarea unei pedepse privative de libertate in temeiul art. 33 lit ”a” si art 34 lit ”b” cod penal va aplica pedeapsa cea mai grea.
Avand in vedere ca inculpatul nu a mai fost anterior condamnat la o pedeapsa mai mare de 6 luni, pedeapsa ce urmeaza a fi aplicata de instanta nu depaseste 3 ani, iar instanta apreciaza ca scopul pedepsei, avand in vedere persoana inculpatului poate fi atins si fara executarea efectiva a pedepsei, va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepse, potrivit art. 81 cod penal.
Va stabili termen de incercare alcatuit din perioada de 2 ani la care se va adauga durata pedepsei ce urmeaza a fi aplicata prin prezenta sentinta penala, potrivit art. 82 cod penal .
Va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor artr.83 cod penal.
Va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art 64 lit ”a”teza II si lit ”b”cod penal pe durata pedepsei aplicate.
In temeiul art 71 al 5 cod penal va suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
Va deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive .
In temeiul art 118 lit”b” cod penal va dispune confiscarea de la inculpat a armelor de foc si a munitiei ridicate de la acesta.
Va dispune confiscarea mijloacelor de proba care urmeaza sa fie distruse dupa ramanerea definitiva a hotararii.
In temeiul art 14 cod proc. penala si art 998 cod civil va lua act ca E.U. nu s-a constituit parte civila in cauza.
Va dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei catre baroul Avocatura a onorariului pentru asistenta juridica din oficiu pentru inculpat.
Va lua act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales in faza de judecata.
In baza art. 191 cod procedura penala va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.