InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Targu Neamt

Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice, art.86 al.1 OUG 195/2002

(Sentinta penala nr. 110 din data de 01.04.2010 pronuntata de Judecatoria Targu Neamt)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Targu Neamt | Jurisprudenta Judecatoria Targu Neamt

Obiect: infractiuni privind circulatia pe drumurile publice, art.86 al.1 OUG 195/2002

SENTINTA PENALA Nr. 110/01.04.2010

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatorie inregistrat pe rolul acestei instante s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului C.L., , pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.86 al.1 din OUG.195/2002, cu aplicarea art.37 lit.”a” Cod penal.
Inculpatul, legal citat, nu s-a prezentat in instanta.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 11.09.2009, in jurul orei 19,15, inculpatul C.L., a condus autoturismul  cu numar de inmatriculare B-xx-xx, pe drumul comunal din satul X., comuna T., fara a detine permis de conducere.
In aceasta imprejurare, inculpatul a provocat un accident de circulatie, acesta pierzand controlul volanului, a distrus o portiune din gardul numitei A.V. si o banca de lemn din fata casei numitului P.G., dupa care inculpatul a parasit locul faptei, cu masina avariata.
Situatia de fapt astfel retinuta, rezulta din procesul-verbal de sesizare din oficiu din 11.09.2009, adresa nr.xxxxx/28.09.2009, emisa de SPCRPCIV, adresa nr.3xxx/2009, emisa de Consiliul Local T. si declaratiile martorilor G.A. si A.V., coroborate cu declaratia inculpatului data in cursul urmaririi penale, prin care recunoaste savarsirea faptelor.
In drept, faptele inculpatului, intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere, prevazuta de art.86 al.1 din OUG.195/2002 cu aplicarea art.74 lit.”c” Cod penal, raportat la art.76 lit.”d” Cod penal.
Intrucat in cauza, nu sunt intrunite conditiile recidivei post condamnatorii, in temeiul art.334 Cod procedura penala, va dispune schimbarea incadrarii juridice din art.86 al.1 din OUG.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.”a” Cod penal, in art.86 al.1 din OUG.195/2002.
La individualizarea judiciara a pedepsei, instanta va avea in vedere criteriile generale prevazute de art.72 Cod penal.
Avand in vedere atitudinea inculpatului dupa savarsirea faptei, de recunoastere si regret, va retine in favoarea acestuia, circumstanta atenuanta prevazuta de art.74 lit.”c” Cod penal.
Avand in vedere gradul de pericol social al faptelor savarsite, imprejurarile comiterii acestora, urmarile produse, precum si elementele care caracterizeaza persoana si conduita inculpatului.
Instanta, apreciaza ca scopul educativ preventiv al pedepsei, va putea fi atins fata de inculpat prin aplicarea unei pedepse privative de libertate, orientata sub minimul special ca urmare a dispozitiilor art.76 Cod penal.
In baza art.83 Cod penal, va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.xxx/09.xx.200x, pronuntata de Judecatoria Tg Neamt si va adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa aplicata   prin prezenta sentinta penala.
In baza art.71 al.2 Cod penal, va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art.64 al.1 lit.”a” teza II si lit.”b” Cod penal, pe durata pedepsei aplicate.
Va lua act ca inculpatul a fost  asistat de aparator ales.
In baza art.191 Cod procedura penala, va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.

 
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011