Infractiuni

Prin rechizitoriul nr. 738/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului T P A pentru savarsirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. 2 Cod Penal.
S-a retinut prin actul de sesizare ca in data de 11.03.2014, in jurul orelor 18,00, folosind un briceag pe care il avea asupra sa i-a aplicat par?ii vatamate P V doua lovituri de cu?it, una in antebra?ul mainii stangi ?i alta in coapsa piciorului stang, provocandu-i o vatamare ce a necesitat pentru vindecare 16-18 zile de ingrijiri medicale.
Situa?ia de fapt a fost re?inuta in baza probelor administrate, respectiv plangere, declara?ii persoana vatamata, declara?ii martor S M, certificat medico-legal, declara?ii inculpat.
Inculpatul a fost audiat in faza de urmarire penala cand a recunoscut si regretat fapta comisa. In faza de judecata de asemenea a fost prezent ?i a recunoscut fapta solicitand aplicarea dispozitiilor art. 374 alin. 4 coroborate cu cele ale art. 396 alin. 10 Cod procedura penala privind procedura simplificata cu reducerea limitelor de pedeapsa.
Partea vatamata nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
Din actele si lucrarile dosarului, prin prisma probatoriului administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
La data de 11.03.2014 inculpatul ?i partea vatamata s-au intalnit in barul din Darmane?ti ?i acolo, pe fondul unor conflicte mai vechi ?i a starii de ebrietate, a luat na?tere o cearta in urma careia inculpatul a scos briceagul pe care il avea asupra sa ?i i-a aplicat par?ii vatamate doua lovituri de cu?it, una in antebra?ul mainii stangi ?i una in coapsa piciorului stang. Conflictul a inceput in interiorul barului dar infrac?iunea s-a consumat in afara acestuia.
Cele retinute de instanta se probeaza cu declaratia martorului S M, declara?ii inculpat ?i parte vatamata, proces verbal de constatare, certificat medico-legal.
Elementul material al infrac?iunea de lovire sau alte violen?e ca ?i element al laturii obiective il constituie  actiunea inculpatului de lovire a partii vatamate, urmarea imediata fiind  producerea unor leziuni traumatice, care au necesitat pentru vindecare 16-18 zile de ingrijiri medicale, iar legatura de cauzalitate dintre fapta si urmarea imediata este dovedita prin certificatul medico-legal (care a constatat existenta traumatismului, mecanismul de producere, natura agentului traumatic, data probabila a traumatismului si gravitatea traumatismului exprimata prin criteriul numarului de zile de ingrijire medicale necesare pentru vindecare), in coroborare cu declaratia martorului S M ?i declara?iile inculpatului ?i par?ii vatamate. 
Instanta retine ca sub aspectul laturii subiective, inculpatul a savarsit fapta in forma de vinovatie a intentiei directe, acesta urmarind producerea rezultatului socialmente periculos, respectiv lovirea si vatamarea partii vatamate, imprejurare ce reiese din declara?iile celor audia?i in cauza.
Constatand ca infractiunea exista, ca a fost savarsita inculpat cu vinovatia specifica, instanta va dispune condamnarea acestuia pentru savarsirea infractiunii care fac obiectul judecatii.
La individualizarea sanctiunii si proportionalizarea acesteia, instanta va avea in vedere dispozitiile art. 74 si art. 83 Cod Penal.
In conformitate cu prevederile art. 74 Cod penal instanta va avea in vedere la stabilirea duratei ori a cuantumului pedepsei gravitatea infractiunii savarsite ?i periculozitatea infractorului, evaluate dupa urmatoarele criterii: imprejurarile si modul de comitere a infractiunii, precum si mijloacele folosite, starea de pericol creata pentru valoarea ocrotita, natura si gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinte ale infractiunii, motivul savarsirii infractiunii si scopul urmarit, natura si frecventa infractiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului, conduita dupa savarsirea infractiunii si in cursul procesului penal, nivelul de educatie, varsta, starea de sanatate, situatia familiala si sociala.
Astfel, inculpatul a colaborat cu organele judiciare atat in faza de urmarire penala cat ?i in faza de judecata ?i nu este cunoscut cu antecedente penale. Caracterul antisocial s-a manifestat conjunctural, pe fondul unor nein?elegeri mai vechi ?i sub influen?a bauturilor alcoolice.
Pentru toate aceste motive la individualizarea pedepsei vor fi re?inute prevederile art. 83 Cod Penal ?i se va dispune amanarea pedepsei.
Prin urmare, in baza prevederilor art. 193 alin. 2, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., instan?a va condamna inculpatul Trupciuc Adrian Razvan, la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violen?e.
In baza art. 83 alin. (1), C. pen. se va amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
     a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bacau, la datele fixate de acesta;
     b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
     c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
     d) sa comunice schimbarea locului de munca;
    e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bacau.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. se va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod Penal dispune confiscarea de la inculpat a cu?itului tip briceag, cu lungimea totala de 20 cm, lama taietoare cu lungimea de 9 cm iar manerul cu lungimea de 11 cm.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.