InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Buhusi

Vatamare corporala grava

(Sentinta penala nr. 794 din data de 26.04.2011 pronuntata de Judecatoria Buhusi)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Buhusi | Jurisprudenta Judecatoria Buhusi

SENTINTA PENALA Nr. 54
Sedinta publica de la 26 Aprilie 2011









Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Buhusi, nr.1001/P/2008/29.07.2009, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului M. F. pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala grava prevazuta deart.182 al.1 Cod penal, constand in acea ca la data de 18.10.2008 a lovit pe partea vatamata L.G.P., cauzandu-i leziuni vindecabile ce au necesitat 75-85 zile ingrijiri medicale.
In cauza s-au audiat partile si martorii.
Dosarul a fost inregistrat pe rolul Judecatoriei Buhusi, sub nr.794/199/04.08.2009.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Buhusi nr.95/P/2008/31.07.2009 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor  M.G.s.a. pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala grava prevazuta de art.182 al.2 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal.
S-a retinut in sarcina inculpatilor ca in noaptea de 18/19.10.2008 au lovit partea vatamata M. F., pricinuindu-i leziuni cranio-meningo cerebrale ce i-au pus viata in primejdie.
In cauza s-au introdus, in calitate de parti civile Spitalul Clinic de Urgenta „Sf.Spiridon” Iasi, Spitalul Judetean de Urgenta Bacau su Serviciile de Ambulanta ale judetului Neamt si Bacau.
Instanta, a dispus conexarea celor doua dosare, pentru o mai buna solutionare a acestora.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 18.10.2008, in jurul orei 21,30, mai multe persoane printre care si inculpatii si partea vatamata, au mers la discoteca din satul Carligi, com.Filipesti, jud.Bacau.
In discoteca, la un moment dat, o persoana necunoscuta a folosit un spray lacrimogen.
Organizatoarea discotecii, , a intervenit spunand ca inchide discoteca si atunci, toate persoanele au iesit afara din discoteca.
Printre cei prezenti in discoteca, se afla si inculpatul impreuna cu cumnatul sau . Acestia au mers la grupul de tineri din com.Bahna, pentru a le cere explicatii privind folosirea sprayului lacrimogen, presupunand ca o persoana din acel grup, din satul Izvoare, com.Bahna, jud.Neamt, a folosit acel spray.
Intre inculpatul-parte vatamata si acel grup din satul Izvoare s-au iscat niste discutii contradictorii, care l-au determinat , sa loveasca cu palma peste fata.
Dupa plecarea inculpatilor, de la locul faptei a venit cumnatul inculpatului-parte vatamata si fratele acestuia, care l-au gasit pe M F cazut la pamant si plin de sange. Cei doi au anuntat salvarea, care l-a transportat la spital.
Ca urmare a loviturilor primite, M F a necesitat 30.35 zile ingrijiri medicale, iar leziunile, TCC – cu fractura cominutiva craniana au pus in  primejdie viata acestuia, conform certificatului medico legal nr.1964A/29.10.2008.
La randul ei, partea vatamata L G M, a suferit o fractura de mandibula, care a necesitat 75-85 zile de ingrijiri medicale.

.
Instanta apreciaza ca, faptele s-au petrecut conform probelor administrate in cauza.
Fapta inculpatului M F, intruneste in drept elementele constitutive ale infractiunii de vatamare corporala grava, prevazuta de art.182 al.1 Cod penal
Fapta inculpatilor intruneste in drept elementele constitutive ale infractiunii de vatamare corporala grava, prevazuta de art.182 al.2 Cod penal, instanta urmand sa respinga cererea de schimbare a incadrarii juridice, partii vatamate M F fiindu-i pusa viata in primejdie.
Faptele de mai sus sunt probate cu: plangerile si declaratiile partilor vatamate, certificatele medico-legale, declaratiile martorilor, coroborate cu declaratiile inculpatului.
La individualizarea judiciara a pedepsei ce se va aplica inculpatilor, instanta va avea in vedere gradul de pericol social concret, imprejurarile comiterii lor, dar si persoana inculpatilor.
Astfel, inculpatul-parte vatamata,  poseda antecedente penale, fiind condamnat la pedeapsa amenzii penale, pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.180 al.2 Cod penal si 193 Cod penal, (s.p. 26/2006 a Judecatoriei Bacau), a avut o pozitie nesincera pe parcursul cercetarilor si la instanta este fara ocupatie.
Coroborand gradul de pericol social al infractiunilor cu finalitatea aplicarii sanctiunii penale, instanta apreciaza ca scopul preventiv educativ al pedepsei poate fi atins fara privare de libertate.
Fata de circumstantele reale si cele personale ale inculpatilor, instanta va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, aplicata fiecarui inculpat, in temeiul art.81 Cod penal.
Va stabili termenul de incercare, conform art.82 Cod penal, pentru fiecare inculpat si va atrage atentia inculpatilor asupra dispozitiilor art.83 Cod penal.
Avand in vedere jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, instanta va interzice inculpatilor exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza aIIa, b, Cod penal, pe durata si in conditiile art.71 al.2 Cod penal, pedeapsa inchisorii nefiind compatibila cu dreptul de a fi ales in autoritatile publice si in  functii elective publice, si cu dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat.
In temeiul art.71 al.5 Cod penal, va suspenda pedeapsa accesorie aplicata inculpatilor.
In ceea ce priveste latura civila, instanta retine urmatoarele:
Partea civila Spitalul Clinic de Urgenta „Sf.Spiridon” Iasi, s-a constituit parte civila, in cauza, cu suma de 1469,83 lei, reprezentand cheltuielile de spitalizare  ale partii vaatmate la Clinica B.M.F. in perioada 21.10./23.10.2008 si 17.11.208/20.11.2008 (fila 88 ds.instanta).
De asemenea, partea civila Servicul de Ambulanta Neamt, s-a constituit parte civila cu c/val cheltuielilor de transport, cu ambulanta, ale partii vatamate, de la Spitalul Municipal Roman, jud.Neamt la Spitalul Sf.Spiridon  Iasi- Clinica B.M.F, in suma de 372,40 lei (fila 90 dosar instnata).
La randul ei, partea civila Spitalul Judetean de Urgenta Bacau, s-a constituit parte civila in cauza, cu c/val cheltuielilor de spitalizare ale inculpatului-parte vatamata, in suma de 4517,65 lei (in perioada 17/19.10.2008 si 05.08/12.08.2010) filele 257 si fila 87 dosar conex) la sectia neurochirurgie.
De asemenea, Serviciul de Ambulanta Bacau, s-a constituit parte civila in cauza, cu c/val cheltuielilor de transport cu ambulanta, a partii vatamate (fila 76 dosar)
Fata de cele ce preced, instanta, in temeiul art.313 din Lg.95/2006 si 1003 Cod civil, va obliga inculpatul la plata despagubirilor civile catre partile civile Spitalul de Urgenta Sf.Spiridon si Serviciul de Ambulanta Neamt conform adreselor de constituire parti civile.
Va obliga inculpatii in solidar la plata despagubirilor civile catre partile civile Spitalul Judetean de Urgenta Bacau si Serviciul de Ambulanta Bacau, conform adreselor de constituire parti civile.
Instanta, retine ca partea vatamata a facut partial dovada cheltuielilor efectuate.
In ceea ce priveste daunele morale solicitate, instanta, fata de leziunile suferite si nr. de ingrijiri medicale, apreciaza ca partea vatamata este indreptatita la plata acestora.

Instanta, retine ca, inculpatul-parte vatamata M F a dovedit partial cheltuielile efectuate, in schimb apreciaza ca cererea privind daunele morale, este intemeiata, partii vatamate punandu-i-se in pericol viata, datorita leziunilor grave, suferite la cap.
Fata de cele ce preced, instanta, in temeiul art.14, 346 Cod pr.penala, 998 Cod civil si 1003 Cod civil, va obliga inculpatul-parte vatamata M F la plata daunelor materiale asa cum au fost dovedite si la plata daunelor morale catre partea civila LG M.
Va obliga inculpatii la plata daunelor materiale inculpatului-parte vatamata, asa cum au fost dovedite si la plata daunelor morale.
Va dispune plata onorarului pentru aparator oficiu la urmarirea penala si instanta pentru inculpatul-parte vatamata.


Red.PA 16.05.2011
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011