Trafic ?i de?inere de droguri

Fapta inculpatului de a detine droguri de risc in vederea consumului propriu, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
In ce priveste aceasta infractiune, nu ii sunt aplicabile dispozitiile art. 35 alin. 1 Cod penal, avand in vedere ca infractiunea de detinere de droguri pentru consum propriu este prin definitie o infractiune continua, caracterizata prin prelungirea in chip natural a actiunii ce constituie elementul material al laturii obiective.

Prin sentinta penala nr. 80 din 3 septembrie 2014, in temeiul art. 386 Cod procedura penala, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul B.S.D. a fost trimis in judecata, din infractiunile de trafic de droguri de risc, prevazuta si pedepsita de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, si detinere fara drept de droguri de risc, prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, in infractiunile de trafic de droguri de risc prevazuta si pedepsita de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, si detinere fara drept de droguri de risc, prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, si in aceasta incadrare juridica:
A fost condamnat inculpatul B.S.D. pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, prevazuta si pedepsita de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 79 alin. 3 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare.
A fost condamnat acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de detinere fara drept de droguri de risc, prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare.
In temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b si 45 Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, la care s-a adaugat un spor de o (una) luna,  urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 7 (sapte) luni inchisoare.

Pentru a pronun?a aceasta solu?ie instan?a a re?inut urmatoarele:

Inculpatul B.S.D. a fost implicat in distribuirea drogurilor de risc pe raza mun. Piatra Neamt, orasul Bicaz si comunele limitrofe din judetul Harghita, fiind el insusi consumator de droguri.
Potrivit propriilor declaratii, in cursul lunii mai a cumparat de la o persoana din mun. Bacau cantitatea de aproximativ 500 g hasis cu suma de 1200 euro, pentru consum propriu si pentru comercializarea catre alti consumatori.
 Dupa cumpararea drogurilor, inculpatul i-a dat o cantitate redusa numitului M. B., acesta din urma distribuind drogul catre alti consumatori din com. Borsec, dupa care a plecat in strainatate.
Prin intermediul numitului M. B., inculpatul B.S.D. l-a cunoscut pe martorul F. C. (cunoscut cu numele de „Bebi”), domiciliat in com. Corbu, sat Corbu, jud. Harghita. La data de 23.06.2014 acesta l-a contactat telefonic pe inculpat in vederea cumpararii unei cantitati de droguri, stabilind sa se intalneasca in centrul comunei Hangu.
 Martorul F. C. s-a deplasat in com. Hangu impreuna cu martorul A. V., si el consumator de droguri, cu autoturismul  marca Skoda apartinand acestuia din urma. In com. Hangu cei doi s-au intalnit cu inculpatul B.S.D., care a urcat in masina si le-a remis cantitatea de 4 g hasis invelit in folie de aluminiu („ciocolata” potrivit denumirii folosite de catre consumatori), contra sumei de 200 lei.
La data de 30.06.2014, inculpatul a fost contactat din nou de catre martorul F.C. in vederea efectuarii unei noi tranzactii. Martorul s-a deplasat in comuna Hangu, judetul Neamt, impreuna cu martorul A. S. Cei doi martori au achizitionat de la inculpat o noua cantitate de 4 grame rezina de cannabis cu suma 200 lei.
La data de 07.07.2014 martorul F. C. l-a contactat pe inculpat si i-a comunicat ca va fi cautat de catre prietenul sau A. S, fara a oferi alte elemente. In baza conventiei telefonice inculpatul s-a intalnit cu martorul A. S. la un bar de pe raza com. Hangu, jud. Neamt, ocazie cu care i-a vandut cantitatea de 4 grame de rezina de cannabis (hasis) cu suma de 200 lei.
Pe timpul cercetarilor martorul A. S. a pus la dispozitia organelor judiciare un fragment de substanta solida, cu aspect de rezina, declarand ca face parte din bucata de hasis pe care o achizitionase de la inculpat la data de 07.07.2014.
Fapta inculpatului B.S.D. de a comercializa in mod repetat hasis catre mai multi consumatori in perioada iunie - iulie 2014, cat si de a oferi droguri de risc unor consumatori, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata, prevazuta si pedepsita de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Fapta aceluiasi inculpat de a detine droguri de risc in vederea consumului propriu, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
In ce priveste aceasta infractiune, Tribunalul a constatat ca nu ii sunt aplicabile dispozitiile art. 35 alin. 1 Cod penal, avand in vedere ca infractiunea de detinere de droguri pentru consum propriu este prin definitie o infractiune continua, caracterizata prin prelungirea in chip natural a actiunii ce constituie elementul material al laturii obiective.
Infractiunile continui pot fi savarsite in forma continuata, in ipoteza in care actiunea ce constituie elementul material al laturii obiective este intrerupta datorita interventiei unei forte contrare, si reluata de catre faptuitor ulterior, in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, insa aceste conditii nu se regasesc in conditiile concrete ale spetei de fata.
Avandu-se in vedere faptul ca cele doua infractiuni sunt in concurs real, s-a facut aplicarea dispozitiilor art. 38 alin. 1 Cod penal.
Fata de cele retinute mai sus Tribunalul, in temeiul art. 386 Cod procedura penala, a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul B.S.D. a fost trimis in judecata, din infractiunile de trafic de droguri de risc, prevazuta si pedepsita de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, si detinere fara drept de droguri de risc, prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, in infractiunile de trafic de droguri de risc prevazuta si pedepsita de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, si detinere fara drept de droguri de risc, prevazuta si pedepsita de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.