InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tulcea

ART.181 C.P.

(Sentinta penala nr. 287 din data de 19.03.2009 pronuntata de Judecatoria Tulcea)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Tulcea | Jurisprudenta Judecatoria Tulcea


S.PEN.287-19.03.2009
     
     
     Asupra actiunii penale :
     Prin Rechizitoriul din 10.11.2008, ___ a pus in miscare actiunea penala si a trimis in judecata pe inculpatul __ pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.181 alin.1 c.p. retinandu-se in fapt ca la data de 27.04.2006, acesta a lovit partea civila __ cu piciorul in zona fetei provocandu-i leziuni ce au necesitat ingrijiri medicale timp de 30-35 zile.
     Potrivit art.181 alin.2 si alin.3 c.pen., actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate.
     Impacarea partilor inlatura raspunderea penala producandu-si efectele si in cazul in care actiunea  penala a fost pusa in miscare din oficiu.
     La termenul de judecata din 12 martie 2009 ambele parti,  inculpat - parte civila au declarat ca s-au impacat.
     Conform art.10(1) lit. h din c.pr.penala, - impacarea partilor constituie un caz in care punerea in miscare sau exercitarea actiunii penale este impiedicata.
     Asa fiind, in temeiul art.11 pct.2 lit.b C.pr.pen. urmeaza a dispune in cauza incetarea procesului penal.
     Cheltuielile avansate de stat pentru desfasurarea procesului vor fi suportate de ambele parti, in caz de impacare.
     Cum in cauza partile s-au impacat, in temeiul art.192 pct.2 lit.b din c.pr.penala, urmeaza a obliga pe inculpat si partea civila sa plateasca statului cate 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
     Cu privire la latura civila, instanta urmeaza a avea in vedere prevederile art.313 din Legea 95/2006, potrivit carora, persoanele care prin faptele lor aduc daune sanatatii altei persoane raspund potrivit legii si au obligatia sa repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentand cheltuielile efective ocazionate de asistenta medicala acordata.
     Cum in cauza a intervenit o cauza de stingere a procesului penal prin impacarea partilor, nefiind stabilita raspunderea penala a inculpatului, instanta va respinge in tot actiunea civila formulata de Spitalul Judetean de Urgenta Tulcea ca nefondata.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011