Insusirea bunului gasit (art. 216 C.p.)
(Sentinta penala nr. 229 din data de 28.05.2009 pronuntata de Judecatoria Targu Neamt)Obiect: insusirea bunului gasit (art. 216 C.p.)
SENTINTA PENALA Nr. 229/28.05.2009
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg.Neamt nr. xxxx/P/2009 din XX.0X.200X s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului C.D., pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 216 alin. 1 Cod penal.
Inculpatul audiat in instanta a recunoscut savarsirea faptelor, aratand urmatoarele:
Langa pod la bazarul din X. a gasit un ziar in care se afla un portofel cu un card bancar, cu un biletel cu codul cardului. A scos niste bani de pe card, a pus cardul inapoi in portofel si a pus portofelul pe o cutie postala.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In dimineata zilei de 26.01.2009, inculpatul C.D. a venit in X cu intentia de a o vizita pe mama sa care era internata in spital.
La intrarea in oborul X, a gasit un portofel apartinand partii vatamate N.M., avand in el o suma de bani, actele de identitate ale partii vatamate si un card insotit de codul PIN.
A mers la ATM B. X., unde a efectuat 5 tranzactii, scotand in total suma de 1.700 lei, fiind surprins de camerele de supraveghere.
Portofelul cu actele de identitate au fost abandonate la un tomberon.
Pe parcursul cercetarilor, inculpatul a restituit partii vatamate suma de 1.900 lei, aceasta declarand ca nu se mai constituie parte civila in cauza.
Situatia de fapt astfel retinuta rezulta din plangerea si declaratia partii vatamate, plansa foto nr. 65/28.01.2009 si procesul verbal de examinare din 30.01.2009, coroborate cu declaratia inculpatului, prin care recunoaste savarsirea faptelor.
In drept, faptele inculpatului intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de insusire a bunului gasit, prevazuta de art. 216 alin.1 Cod penal.
La individualizarea judiciara a pedepsei, instanta va avea in vedere criteriile generale prevazute de art. 72 Cod penal.
Avand in vedere gradul de pericol social al faptelor savarsite, imprejurarile comiterii acestora, urmarire produse, precum si elementele care caracterizeaza persoana si conduita inculpatului, instanta apreciaza ca scopul educativ preventiv al pedepsei va putea fi atins fata de inculpat prin aplicarea pedepsei amenzii penale.
Va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 ind. 1 Cod penal.
In baza art. 14, 346 Cod proc. penala si art. 998 Cod civil, va lua act ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 191 Cod procedura penala va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.
SENTINTA PENALA Nr. 229/28.05.2009
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg.Neamt nr. xxxx/P/2009 din XX.0X.200X s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului C.D., pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 216 alin. 1 Cod penal.
Inculpatul audiat in instanta a recunoscut savarsirea faptelor, aratand urmatoarele:
Langa pod la bazarul din X. a gasit un ziar in care se afla un portofel cu un card bancar, cu un biletel cu codul cardului. A scos niste bani de pe card, a pus cardul inapoi in portofel si a pus portofelul pe o cutie postala.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In dimineata zilei de 26.01.2009, inculpatul C.D. a venit in X cu intentia de a o vizita pe mama sa care era internata in spital.
La intrarea in oborul X, a gasit un portofel apartinand partii vatamate N.M., avand in el o suma de bani, actele de identitate ale partii vatamate si un card insotit de codul PIN.
A mers la ATM B. X., unde a efectuat 5 tranzactii, scotand in total suma de 1.700 lei, fiind surprins de camerele de supraveghere.
Portofelul cu actele de identitate au fost abandonate la un tomberon.
Pe parcursul cercetarilor, inculpatul a restituit partii vatamate suma de 1.900 lei, aceasta declarand ca nu se mai constituie parte civila in cauza.
Situatia de fapt astfel retinuta rezulta din plangerea si declaratia partii vatamate, plansa foto nr. 65/28.01.2009 si procesul verbal de examinare din 30.01.2009, coroborate cu declaratia inculpatului, prin care recunoaste savarsirea faptelor.
In drept, faptele inculpatului intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de insusire a bunului gasit, prevazuta de art. 216 alin.1 Cod penal.
La individualizarea judiciara a pedepsei, instanta va avea in vedere criteriile generale prevazute de art. 72 Cod penal.
Avand in vedere gradul de pericol social al faptelor savarsite, imprejurarile comiterii acestora, urmarire produse, precum si elementele care caracterizeaza persoana si conduita inculpatului, instanta apreciaza ca scopul educativ preventiv al pedepsei va putea fi atins fata de inculpat prin aplicarea pedepsei amenzii penale.
Va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 ind. 1 Cod penal.
In baza art. 14, 346 Cod proc. penala si art. 998 Cod civil, va lua act ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 191 Cod procedura penala va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Infractiuni
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011
