InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Cluj

Revizuire. Instanta competenta

(Decizie nr. 59/R/2010 din data de 14.01.2010 pronuntata de Curtea de Apel Cluj)

Domeniu Revizuire | Dosare Curtea de Apel Cluj | Jurisprudenta Curtea de Apel Cluj

Curtea de Apel Cluj, Sectia civila, de munca si asigurari sociale, pentru minori si familie, incheiere nr. 59/R din 14 ianuarie 2010

Prin cererea  inregistrata la  8 decembrie  2009 N.I. si N.M. au solicitat revizuirea deciziei civile nr. 289/R/11.03.2009 si nr. 939/R/4.11.2009 pronuntate de Tribunalul Maramures, solicitand schimbarea lor in totalitate in sensul de a se stabili ca au calitatea de succesori testamentari universali in ce priveste succesiunea defunctului T.G. in baza testamentului olograf din 28.10.2005 si in consecinta, sa se dispuna predarea catre ei a bunurilor ce  compun masa succesorala.
In motivarea cererii, revizuientii au aratat  ca instantele nu au avut in vedere proba stiintifica cu expertiza grafica la pronuntarea celor doua decizi atacate, ca in timpul vietii defunctul T.G. a fost ingrijit de catre ei, ca instanta a apreciat  gresit probele administrate in cauza.
Prin intampinarea depusa intimatul D.I. a  solicitat respingerea cererii de revizuire ca inadmisibila cu motivarea ca  cererea de revizuire se  indreapta la  instanta a carei hotarare a ramas definitiva si a carei revizuire se solicita.
Cererea a  fost intemeiata in drept pe disp. art. 322 pct. 2 si 4 Cod proc.civ.
Examinand cererea curtea apreciaza ca in baza art. 323 alin. 3  Cod proc.civ., competenta de solutionare revine Tribunalului Maramures, pentru urmatoarele considerente:
Conform dispozitiilor art. 323 alin. 3  Cod proc.civ., cererea de revizuire se  indreapta la instanta care a dat hotararea ramasa definitiva si a carei revizuire se cere, cu exceptia cazului prev. de art. 322 pct. 7 Cod proc.civ.
In cauza, cererea de  revizuire se indreapta impotriva deciziilor civile  nr. 289/R/11 martie 2009 si nr. 939/R/4 noiembrie  2009 pronuntate de  Tribunalul Maramures si este intemeiata pe disp. art. 322  pct. 2 si 4 Cod proc.civ., astfel ca,  competenta de solutionare a cererii revine acestei instante.
In consecinta, tinand seama de dispozitiile acestor texte de lege, in baza art. 158 Cod proc.civ. curtea va declina competenta de solutionare a cererii de revizuire formulata de revizuientii N.I. si N.M. impotriva deciziilor 289/11.03.2009 si 939/4.11.2009 ale Tribunalului Maramures, in favoarea acestei instante.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Revizuire

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Revizuire - Sentinta penala nr. 454 din data de 15.11.2017
Revizuire - Sentinta penala nr. SP376/2007 din data de 31.03.2009
Exceptia tardivitatii formularii cererii de revizuire - Decizie nr. 985 din data de 18.12.2012
Conditii de admisibilitate - Decizie nr. 904 din data de 15.11.2012
Inadmisibilitatea cererii de revizuire a hotararilor pronuntate in baza art 278 ind 1 C.p.p. - Decizie nr. 132 din data de 19.04.2010
Revizuire - Sentinta civila nr. 325 din data de 28.03.2011
Revizuire - Decizie nr. 341 din data de 14.05.2009
Revizuire - motive - Decizie nr. 14 din data de 07.11.2008
Cererea de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 394 lit. a Cod procedura penala este nefondata atunci cand revizuentul nu urmareste sa dovedeasca cu imprejurarea necunoscuta de instanta la solutionarea cauzei, netemeinicia hotararii de condamnare a - Decizie nr. 127/Ap din data de 29.10.2013
Incidenta art. 3201 Cod procedura penala astfel cum a fost modificat prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 121/2011 nu poate fi invocata, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare pe calea unei cai de atac extraordinare, in speta revizuirea - Decizie nr. 624/R din data de 04.07.2013
Conflict negativ de competenta - Sentinta penala nr. 7/F din data de 13.02.2006
REVIZUIRE, ART. 3201 Cod Procedura Penala, INADMISIBILITATE - Sentinta penala nr. 76/S din data de 19.03.2013
Revizuire. Inscris nou. Conditii. - Decizie nr. 361 din data de 08.03.2017
Cerere de revizuire respinsa. Neaplicarea cauzei CJUE C-201/14, Smaranda Bara si altii in litigiile avand ca obiect anularea deciziilor de impunere emise de CJAS privind plata contributiilor sociale de sanatate - Decizie nr. 3325 din data de 09.11.2015
Potrivit practicii judiciare create in temeiul art.322 alin.1 pct.7 din vechiul Cod de procedura civila, ale carui prevederi sunt reluate in actualul art.509 alin.1 pct.8 din Noul Cod de procedura civila, revizuirea pentru contrarietate de hotarari poate - Decizie nr. 381 din data de 24.09.2015
Instanta competenta sa solutioneze cererea de revizuire in prima instanta, in legatura cu infractiuni pentru care a intervenit o modificare de competenta. - Decizie nr. 539/A din data de 17.07.2014
Cererea de revizuire admisibila in baza dispozitiilor art.322 al.1 din Codul de procedura civila si art.21 al.2 din Legea contenciosului administrativ. Obligarea paratelor la plata catre reclamant a dobanzii legale stabilita de art.124 din Codul de proced - Decizie nr. 10616 din data de 23.10.2013
Revizuire. Hotarari ce pot face obiect al unei revizuiri. Notiunea de „inscrisuri noi doveditoare”. - Decizie nr. 405 din data de 06.09.2012