Art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep.

               R O M A N I A

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI

Sentinta Penala Nr. 334/2013
Sedinta publica de la 05 Septembrie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE M. M.
Grefier L. I. B.

Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti a fost reprezentat de Prim procuror C. C.

Pe rol fiind judecarea cauzei penal privind pe inculpatul C. L. P trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg. Carbunesti nr. _/P/2013 din data de .. .2013 pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 gr./litru alcool pur in sange (art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep).
La apelul  nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul personal si asistat de avocat D. M., care depune imputernicirea avocatiala nr. ../03.09.2013.
Procedura de  citare este legal  indeplinita.
S-a facut  referatul  cauzei de  catre  grefierul de  sedinta, dupa care,  
Avocat D. M. pentru inculpat depune la dosarul cauzei patru caracterizari ale inculpatului.
Nemaifiind cereri de formulat, in baza art. 300 C.proc.pen, instanta pune in discutia participantilor regularitatea actului de sesizare.
Reprezentantul Ministerului Public solicita sa se constate ca instanta a fost legal sesizata, actul de sesizare fiind legal intocmit.
Aparatorul inculpatului isi insuseste concluziile reprezentantului Ministerului Public.
In baza art. 300 alin. 1 C.proc.pen. instanta constata ca sunt indeplinite conditiile legale de sesizare a acesteia.
Instanta aduce la cunostinta inculpatului dispozitiile art. 3201 C.proc.pen si posibilitatea solutionarii cauzei prin parcurgerea procedurii recunoasterii vinovatiei.
Inculpatul arata ca doreste solutionarea cauzei prin parcurgerea procedurii reglementate de dispozitiile art. 3201 C.proc.pen.
In temeiul art. 322 C.proc. pen. se procedeaza la citirea actului de sesizare a instantei.
Instanta aduce la cunostinta inculpatului drepturile prevazute de art. 70 C. proc.pen. punandu-i in vedere ca in situatia in care va fi de acord sa dea declaratie in dosar aceasta poate fi folosita si impotriva sa.
Instanta, in conformitate cu art. 323 C.proc.pen. procedeaza la audierea inculpatului C. L. P, declaratie consemnata si atasata la fila .. din dosarul cauzei.
Dupa care, instanta, avand in vedere cererea formulata de inculpat , precum si declaratia expresa a acestuia data in fata instantei, acorda cuvantul pe cerere:
Reprezentantul Ministerului Public solicita admiterea cererii inculpatului privind judecarea sa in cadrul procedurii simplificate prev. de art. 320 1C.p.p.
Avocat D. M. pentru inculpat, solicita de asemenea, admiterea cererii.
Inculpatul, avand cuvantul, solicita de asemenea admiterea cererii.
Instanta, analizand cererea, prin prisma dispozitiilor art. 3201C.p.p., constata ca aceasta indeplineste conditiile cerute de lege, in sensul ca recunoasterea acestuia este nemijlocita si neechivoca, ca inculpatul isi insuseste probatoriul administrat in cursul urmaririi penale in totalitate, astfel ca o admite.
Nemaifiind alte  cereri de  formulat  si probe  de  administrat, instanta constata  cauza  in stare   de  judecata  si acorda cuvantul  pe fondul cauzei.    
Reprezentantul  Ministerului  Public expune oral starea de fapt, dupa care solicita condamnarea inculpatului pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 Cod procedura penala, 74-76 Cod penal, suspendarea conditionata a executarii pedepsei si obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare catre stat.
Avocat D. M. pentru inculpat arata ca inculpatul a recunoscut si regretat savarsirea faptelor, solicitand astfel aplicarea dispozitiilor art. 320 ind. 1 Cod procedura penala si a circumstantelor atenuante, intrucat inculpatul a avut o conduita buna in societate inaintea savarsirii faptei, nu are antecedente penale. Solicita de asemenea condamnarea inculpatului la o pedeapsa orientata spre minim, sau coborarea pedepsei sub minimul special prevazut de lege, cu aplicarea dispozitiilor art. 81 Cod penal, precum si obligarea inculpatului la cheltuieli de judecata.
Inculpatul C. L. Pavand  ultimul cuvant recunoaste  si  regreta savarsirea faptelor pentru  care a  fost trimis  in judecata  si  isi insuseste  concluziile  aparatorului sau.

 I N S T A N T A
 
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti nr. _/P/2013 din data de .. .2013 a fost trimis in judecata inculpatul C. L. P, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 gr./litru alcool pur in sange (art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep).
S-a retinut ca stare de fapt ca, in noaptea de ../_.04.2013, ora 00:44, cu prilejul efectuarii controlului circulatiei rutiere pe DJ  675 Ticleni, jud. Gorj, lucratorii Politiei Oras Ticleni s-au sesizat cu privire la faptul ca inculpatul C. L.-P. a condus pe DJ  675 Ticleni, din directia Cartier Bai in directia Tg.-Carbunesti, autoturismul marca _ cu nr. de inmatriculare _, avand in sange o imbibatie alcoolica de peste 0,80 gr./litru alcool pur in sange.
Din probatoriul administrat a reiesit urmatoarea situatie de fapt: in noaptea de _/...04.2013, ora 00:40, lucratorii Politiei Oras Ticleni au oprit pentru control, pe DJ  675 Ticleni, autoturismul marca _ cu nr. de inmatriculare _, care circula pe drumul public, din directia Cartier Bai in directia Tg.-Carbunesti.
 Astfel cum rezulta din procesul-verbal incheiat cu aceasta ocazie, autoturismul era condus de inculpatul C. L.-P. care, fiind testat  cu aparatul etilotest, s-a constatat  o concentratie alcoolica de 0,66 mg/l de alcool in aerul expirat.
Inculpatul a fost condus la Spitalul Tg.-C. unde i-au fost recoltate probe biologice de sange, potrivit procesului verbal de recoltare a sangelui incheiat la _.04.2013, ora 01:35.
Din buletinele de analiza toxicologica nr_./575 si _/576 din data de _.04.2013, a rezultat ca inculpatul avea la ora 01:35 o alcoolemie de 1,20 g/l alcool pur in sange, iar la ora 02:35 o alcoolemie de 1,00 g/l alcool pur in sange.
Audiat fiind, inculpatul a recunoscut si a regretat savarsirea faptei, declarand ca in ziua respectiva, in intervalul orar 14:00-18:00, respectiv 19:30-23:35, a consumat 2l bere cu alcool, dupa care a condus autoturismul pe drumul public, fiind depistat de organele de politie.
In cursul urmaririi penale inculpatul nu a solicitat in aparare efectuarea unei expertize medico-legale privind interpretarea retroactiva a alcoolemiei.
In drept, fapta inculpatului C. L. P, care in noaptea de _/_.04.2013, ora 00:44, cu prilejul efectuarii controlului circulatiei rutiere pe DJ  675 Ticleni, jud. Gorj, a fost depistat de lucratorii Politiei Oras Ticleni in timp ce conducea pe DJ  675 Ticleni, din directia Cartier Bai in directia Tg.-Carbunesti, autoturismul marca _ cu nr. de inmatriculare _, avand in sange o imbibatie alcoolica de peste 0,80 gr./litru alcool pur in sange, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute si pedepsite de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 R.
Inculpatul a recunoscut si regretat savarsirea faptelor pentru care a fost trimis in judecata, solicitand ca judecata sa aiba loc potrivit procedurii instituite de dispozitiile art. 3201C.p.p, cerere admisa de instanta in sedinta publica din 05.09.2013.
La individualizarea pedepsei ce va fi aplicata inculpatului, instanta va avea in vedere insa, pe langa dispozitiile generale si speciale ale Codului penal si circumstantele concrete ale savarsirii infractiunii deduse judecatii, atitudinea si conduita sincera a acestuia fata de fapte si urmarile lor,  astfel ca acesta va fi  condamnat, dupa cum urmeaza:
In baza art. 87 alin.1 din O.U.G.195/2002 Rep., cu aplicarea dispozitiilor art.3201 alin.7 C.p.p., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, c si alin. 2 C.p.- 76 lit. e C.p. va condamna inculpatul C. L. P, la o pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 alin.2 C.p., va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor  civile  prevazute de art. 64  alin.1 litera a) teza a -II -a si lit. b)  C.p.
In baza art. 81 C. p., va suspenda conditionat executarea pedepsei pe o perioada de 2 ani si 6 luni  termen de incercare stabilit in conditiile art.82 C. p..
In baza art. 71 alin. 5 C. p.va suspenda executarea pedepsei accesorii constand in interzicerea unor drepturi civile pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
In baza art. 359 alin.1 C. p. p. va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C. p. a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza art. 191 alin.1 Cod procedura penala va obliga inculpatul la plata a 640 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei reprezentand onorariu aparator oficiu P.I., va fi avansata din fondurile M.J.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E

Admite cererea formulata de inculpatul C. L. P, privind judecarea sa in cadrul procedurii instituite de disp. art. 320 ind. 1 C.p.p. si in consecinta:
In baza art. 87 alin.1 din O.U.G.195/2002 Rep., cu aplicarea dispozitiilor art.3201 alin.7 C.proc.pen.,cu aplic. art 74 lit. a si c,  rap la 76 lit. e C.pen., condamna inculpatul C. L. P, fiul lui .. si _,  ,la o pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 alin.2 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor  civile  prevazute de art. 64  alin.1 litera a) teza a -II -a si b)  Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepsei pe o perioada de 2 ani si 6 luni  termen de incercare stabilit in conditiile art.82 Cod penal.
In baza art. 359 alin.1 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii constand in interzicerea unor drepturi civile pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
In baza art. 191 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata a 640 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei reprezentand onorariu aparator oficiu P. I., va fi avansata din fondurile M.J.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 05.09.2013.

Presedinte,
M. M. Grefier,
L. I. B.

Red. M.M., tehnored. L.B., 2 ex.