InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tg-Carbunesti

Reabilitare

(Sentinta penala nr. 110/2013 din data de 19.03.2013 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Tg-Carbunesti | Jurisprudenta Judecatoria Tg-Carbunesti

R O M A N IA
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI

Sentinta penala 110/2013
Sedinta publica de la 19 Martie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE I.M.
Grefier L.V.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D.C., din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria 

Pe rol judecarea cererii de reabilitare formulata de petentul condamnat S:G., fiul lui, nascut la data de in com., jud., C.N.P. cu privire la pedepsele de 800 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. pronuntata de Judecatoria si 400 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. pronuntata de Judecatoria.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul condamnat.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza ca a fost depus la dosarul cauzei referatul intocmit de biroul executari penale din cadrul Judecatoriei Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta, in temeiul art. 339 Cod de procedura penala declara terminata cercetarea judecatoreasca acordand cuvantul in dezbateri.
Petentul solicita admiterea cererii de reabilitare.
Reprezentantul Ministerului Public formuleaza concluzii de admitere a cererii si constatare a reabilitarii de drept a petentului condamnat motivand ca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru reabilitarea de drept. 

INSTANTA

Asupra cauzei penale de fata:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei la data de sub nr., condamnatul S.G. a solicitat instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa constate intervenita reabilitarea sa cu privire la pedepsele de 800 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. pronuntata de Judecatoria si 400 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr pronuntata de Judecatoria In motivarea cererii, petentul a aratat ca de la data condamnarii si pana la momentul formularii cererii a avut o conduita ireprosabila in familie si in societate.
Cererea nu a fost intemeiata in drept.
Pentru dovedirea cererii a depus la dosar certificatul de cazier judiciar.
Din oficiu, instanta a dispus atasarea dosarelor in care s-au pronuntat hotararile de condamnare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta califica cererea formulata de petentul condamnat ca fiind o cerere de reabilitare de drept pe care urmeaza sa o admita.
Astfel, din copia cazierului judiciar rezulta ca petentul a fost condamnat la pedepsele de 800 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. pronuntata de Judecatoria si 400 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. pronuntata de Judecatoria.
In conformitate cu dispozitiile art.134 C.pen., reabilitarea persoanei fizice are loc de drept in cazul condamnarii la amenda sau la pedeapsa inchisorii care nu depaseste un an, daca in decurs de 3 ani condamnatul nu a savarsit nici o alta infractiune.
In cazul reabilitarii de drept, conform art.136 alin.2 C.pen., termenul de trei ani curge din momentul in care amenda a fost achitata sau executarea ei s-a stins in alt mod.
Or, in prezenta cauza, din referatul intocmit de biroul executari penale rezulta ca petentul a achitat integral amenzile la data de 09.12.2009, data de la care incepe sa curga termenul de reabilitare de 3 ani, termen care s-a implinit la data de 08.12.2012.
Avand in vedere ca petentul condamnat nu a savarsit din nou o infractiune inauntrul termenului de reabilitare, acesta este reabilitat de drept.
Instanta urmeaza sa admita cererea si sa constate reabilitarea acestuia cu privire la cu
privire la pedepsele de 800 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. pronuntata de Judecatoria si 400 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. pronuntata de Judecatoria 
  De asemenea, instanta va constata incetarea decaderilor si interdictiilor precum si a incapacitatilor care rezulta din condamnare.
In baza art.502 Cod procedura penala, instanta va dispune efectuarea mentiunilor privind  reabilitarea pe sentinta de condamnare, dupa ramanerea definitiva a  prezentei hotarari.
Dat fiind faptul ca cererea petentului condamnat a fost admisa, in baza art.192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor ramane in sarcina acestuia. 

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite cererea de reabilitare formulata de petentul condamnat S.G..
   Constata intervenita reabilitarea de drept a condamnatului S.G., fiul lui, nascut la data de in com., jud., C.N.P. nr.cu privire la pedepsele de:
- 800 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. pronuntata de Judecatoria 400 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. pronuntata de Judecatoria
Constata ca au incetat interdictiile, decaderile si incapacitatile ce rezulta din
condamnare.
In baza art.502 Cod procedura penala dispune efectuarea mentiunilor privind  reabilitarea pe sentinta de condamnare, dupa ramanerea definitiva a  prezentei hotarari.
In baza art.192 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina  acestuia.  
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta  publica  azi, 19.03.2013. Presedinte,
I.M. Grefier,
L.V.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011