art.86 alin.1 si art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 R

Titlu: art.86 alin.1 si art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 R
Dosar nr.                                         Cod operator 3924
               R O M A N I A

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI

Sentinta Penala Nr. 579/2012
Sedinta publica de la 06.12.2012
Completul compus din:
PRESEDINTE M. M.
Grefier L. I. B.

Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti a fost reprezentat de procuror C. C.

Pe rol fiind judecarea procesului penal  privind pe inculpatul P. G., trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti nr_./P/2011, pentru savarsirea infractiunilor  prevazute  si pedepsite   de dispozitiile  art.86 alin.1 si art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 R.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul P. G.,  asistat de avocat din oficiu C. A..
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza instantei ca prin Serviciul Registratura, la data de 28.11.2012 a fost depusa fisa de cazier judiciar a inculpatului, dupa care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau exceptii de invocat, instanta a constatat terminata cercetarea judecatoreasca si a acordat cuvantul pe fond.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti a expus starea de fapt si a pus concluzii de condamnare a inculpatului in baza art. 86 alin. 1 si art. 87 alineat 1 din OUG nr. 195/2002R cu aplicarea  art. 3201 alineat 7 Cod  de procedura  penala  si obligarea acestuia la cheltuieli judiciare in favoarea statului.
De asemenea, a solicitat ca in cauza sa se faca aplicarea dispozitiilor art. 33-34 Cod penal.
Avocat C. A. pentru inculpat a solicitat ca la individualizarea pedepsei sa se retina ca a avut o conduita sincera, nu este cunoscut cu antecedente penale, aplicarea dispozitiilor art. 3201 Cod procedura penala si reducerea cu 1/3 a pedepsei.
Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei a solicitat ca in baza art. 81 Cod penal instanta sa dispuna suspendarea conditionata a executarii.
Inculpatul P. G., a recunoscut si  regretat savarsirea faptei pentru care a fost trimis in judecata, insusindu-si  concluziile  avocatului  sau.

J U D E C A T O R I A

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti nr. _/P/2011 din data de 17.10.2012 a fost trimis in judecata inculpatul P. G., pentru savarsirea infractiunilor  prevazute  si pedepsite   de dispozitiile  art.86 alin.1 si art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 R.
In fapt, in noaptea de 03.12.2011, in jurul orei 00:10, lucratorii din cadrul Sectiei 6 Politie Rurala Tg. Carbunesti s-au sesizat cu privire la faptul ca inculpatul P. G. a condus pe drumul public, pe raza _, jud. Gorj, autoturismul marca Dacia cu numarul de inmatriculare _, fara a avea permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule si avand o imbibatie alcoolica de peste 0,80 gr./litru alcool pur in sange
           Din probatoriul administrat  a reiesit  urmatoarea   situatie de fapt:
In noaptea de 03.12.2011, in jurul orei 00:10, patrula de ordine si siguranta publica din cadrul Sectiei 6 Politie Rurala Tg. Carbunesti a oprit pentru control, pe raza _, jud. Gorj, autoturismul marca Dacia cu numarul de inmatriculare _, care circula din directia Hurezani in directia Tg. Jiu.
Astfel cum rezulta din procesul-verbal incheiat cu aceasta ocazie, autoturismul era condus de inculpatul P. G. care, fiind testat cu aparatul etilotest, in prezenta martorilor asistenti P. G. M. si M. M., s-a constatat o concentratie alcoolica de 0,60 mg/l de alcool in aerul expirat.
Inculpatul a fost condus la Spitalul Tg. Carbunesti unde i-au fost recoltate probe biologice de sange, potrivit procesului-verbal de prelevare a sangelui incheiat la 03.12.2011.
Din buletinele de analiza toxicologica nr. 1680/2525 si 1681/2526 din data de 05.12.2011, rezulta ca inculpatul avea la ora 00:45 o alcoolemie de 1,30 g/l alcool pur in sange, iar la ora 01.45 o alcoolemie de 1,10 g/l alcool pur in sange.
Din adresa nr. 43098/19.01.2012 emisa de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Valcea, a reiesit faptul ca inculpatul P. G. nu figureaza ca posesor de permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule.
Inculpatul P. G. a recunoscut savarsirea faptei, aratand ca in seara de 02.12.2011, a consumat  bauturi alcoolice impreuna cu invinuitul L. C. si a condus autoturismul acestuia din urma pe drumurile publice, desi nu avea permis de conducere si se afla sub influenta bauturilor alcoolice. A mai precizat inculpatul ca autoturismul marca Dacia cu nr. de inmatriculare _ i-a fost incredintat de invinuitul L. C., acesta din urma avand cunostinta despre faptul ca nu avea permis de conducere si consumase in prealabil bauturi alcoolice.
           Starea  de  fapt expusa  a fost dovedita cu: proces - verbal  de constatare a  infractiunii flagrante; buletine  de  analiza  toxicologica nr.1680/2525 si 1681/2526 din data de 05.12.2011, adresa nr. 43098/19.01.2012 emisa de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Valcea, declaratii inculpat si declaratii martori.         
           In drept, fapta inculpatului P. G., care in noaptea de 03.12.2011, in jurul orei 00:10, lucratorii din cadrul Sectiei 6 Politie Rurala Tg. Carbunesti s-au sesizat cu privire la faptul ca inculpatul P. G. a condus pe drumul public, pe raza com. Licurici, sat Negreni, jud. Gorj, autoturismul marca Dacia cu numarul de inmatriculare _, fara a avea permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule si avand o imbibatie alcoolica de peste 0,80 gr./litru alcool pur in sange, intruneste elementele  constitutive ale infractiunilor  prevazute  si pedepsite   de dispozitiile  art.86 alin.1 si art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 R si s-a probat cu declaratiile  inculpatului, buletine  de  analiza  toxicologica nr.1680/2525 si 1681/2526 din data de 05.12.2011, adresa nr. 43098/19.01.2012 emisa de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Valcea si declaratii martori.
In sedinta publica din data de 15.11.2012 a fost ascultat inculpatul care a recunoscut si regretat savarsirea faptei pentru care a fost trimis in judecata, aratand ca solicita judecarea in cazul producerii instituite de  art.3201 cod procedura penala, nu solicita  alte probe.
Analizand probele de la dosar, instanta retine ca in noaptea de 03.12.2011, in jurul orei 00:10, lucratorii din cadrul Sectiei 6 Politie Rurala Tg. Carbunesti s-au sesizat cu privire la faptul ca inculpatul P. G. a condus pe drumul public, pe raza com. Licurici, sat Negreni, jud. Gorj, autoturismul marca Dacia cu numarul de inmatriculare _, fara a avea permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule si avand o imbibatie alcoolica de peste 0,80 gr./litru alcool pur in sange. 
La individualizarea pedepsei ce urmeaza a fi aplicata inculpatului, instanta va avea in vedere dispozitiile partii generale a codului penal, limitele de pedeapsa fixate in OUG nr. 195/2002, gradul de pericol social al faptei savarsite, conduita sincera manifestata in tot cursul procesului penal, amploarea fenomenului infractional la regimul circulatiei pe drumurile publice si ca nu este cunoscut cu antecedente penale.
Totodata, instanta va avea in vedere si dispozitiile art. 3201 Cod de procedura penala care reglementeaza reducerea limitelor pedepselor atunci cand judecata are loc in cazul recunoasterii vinovatiei de catre inculpat pana la inceperea cercetarii judecatoresti.
Potrivit art. 3201 alineat 7 Cod de procedura "Instanta va pronunta condamnarea inculpatului, care beneficiaza de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege, in cazul pedepsei inchisorii, si de reducerea cu o patrime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege, in cazul pedepsei amenzii".
Mai mult, la individualizarea pedepsei ce va fi aplicata inculpatului, instanta va retine , ca circumstante atenuante,lipsa antecedentelor penale ale inculpatului, atitudinea sincera si de colaborare a  acestuia inca de la momentul la care a fost surprins in trafic, astfel ca, in acest sens urmeaza ca instanta sa condamne inculpatul P. G., in baza art. 86 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplic art. 320 1alin. 7 C.p.p., la 10 (zece )luni inchisoare, in baza art. 87 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplic art. 320 1alin. 7 C.p.p., la 11 (unsprezece )luni inchisoare .
In baza art. 33-34 C.pen., inculpatul P. G. va executa pedeapsa rezultanta, de 11 luni inchisoare.
Va aplica inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie, interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C.pen.
In baza art. 81 C.pen., va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe o perioada de 2 ani si 11 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C.pen.
In baza art. 71 alin. 5 C.pen., va dispune suspendarea pedepsei accesorii, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
Va pune in vedere inculpatului disp. art. 83 C.pen., a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii conditionate.
Vazand si dispozitiile  art. 191 si urmatoarele Cod de procedura penala;
  
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Admite cererea formulata de inculpatul P. G., privind judecarea sa potrivit procedurii prev. de art. 3201C.p.p.
In baza art. 86 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplic art. 320 1alin. 7 C.p.p., condamna inculpatul P. G. la 10 (zece )luni inchisoare .
In baza art. 87 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplic art. 320 1alin. 7 C.p.p., condamna inculpatul P. G. la 11 (unsprezece )luni inchisoare .
In baza art. 33-34 C.pen., inculpatul P. G. va executa pedeapsa rezultanta, de 11 luni inchisoare.
Aplica inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie, interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C.pen.
In baza art. 81 C.pen., dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe o perioada de 2 ani si 11 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C.pen.
In baza art. 71 alin. 5 C.pen.,dispune suspendarea pedepsei accesorii, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
Pune in vedere inc. disp. art. 83 C.pen., a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii conditionate.
Obliga inc. la 800 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 200 lei , reprezentand onorariu avocat din oficiu C. A. , va fi avansat anticipat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de recurs.
Pronuntata azi, 6.12.2012, in sedinta publica.

PRESEDINTE,
 M. M.

Grefier
L. I. B.

Red. M.M, tehnored. B.L.I., 2 ex, 11.12.2012