InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tg-Carbunesti

Art. 6 din Legea nr. 241/2005

(Sentinta penala nr. 170 din data de 08.03.2012 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Tg-Carbunesti | Jurisprudenta Judecatoria Tg-Carbunesti


 
      R O M A N I A Cod operator 3924
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
Dosar nr.4824/317/2011
Sentinta Penala Nr. 170
Sedinta publica din 8 martie 2012
Completul compus din:
PRESEDINTE : S.P. - Judecator
Grefier : A.I.

Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror C.C. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria ___.., jud. G.

Pe rol fiind judecarea procesului penal privind pe inculpatul S.A., domiciliat in ____  trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria ___.. nr. 1897/P/2010, pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal si partile civile D.G.F.P.G.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit inculpatul S.A., asistat din oficiu de avocat C.M. si reprezentantul partii civile.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat sau exceptii de invocat, instanta a constatat terminata cercetarea judecatoreasca si a acordat cuvantul pe fond.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria ___. a expus starea de fapt si a pus concluzii de condamnare a inculpatului in baza art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal  si obligarea acestuia la cheltuieli judiciare in favoarea statului.
De asemenea, a solicitat ca in cauza sa fie aplicate dispozitii art. 3201 alienat 7 Cod de procedura penala.
Pe latura civila a pus concluzii de obligare a inculpatului la 6877 lei despagubiri civile catre partea civila DGFP G.
Avocat C.M. pentru inculpat a solicitat ca la individualizarea pedepsei sa se retina ca a recunoscut si regretat fapta comisa, in care sens sa fie aplicate dispozitiile art. 3201 alineat 7 Cod de procedura penala  si art. 74 raportat la art. 76 Cod penal, iar pedeapsa aplicata sa fie coborata sub minimul special prevazut de lege.
Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei a solicitat ca in baza art. 81 Cod penal instanta sa dispuna suspendarea conditionata a executarii.

J U D E C A T O R I A

Asupra cauzei penale de fata ;
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria ___ nr.1897/P/2010 din data de 12.12.2011 a fost trimis in judecata inculpatul S.A. pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal.
In fapt, la data de 29.06.2010 D.G.F.P. G.- A.F.P T-C a formulat plangere penala impotriva invinuitului S.A., administrator al S.C. A. S.R.L. ___., sesizand savarsirea infractiunilor prevazute de art.303 din Legea nr.95/2006, art.153 alin.2 din Legea nr.19/2000, art.26, 27 si art.112 din Legea nr.76/2002 si art.6 din Legea nr.241/2005, intrucat nu au fost virate impozitele si contributiile cu retinere la sursa datorate bugetelor administrate de Ministerul Finantelor Publice, situatie ce a generat un prejudiciu in cuantum de 6877 lei.
Din cercetarile efectuate a rezultat ca, in perioada 25.10.2008-25.05.2010 S.C. A. S.R.L. T-C nu a achitat in termenele legale sumele reprezentand impozitul pe venituri din salarii -2.818 lei, contributia pentru asigurari de sanatate retinuta de la asigurati-1353 lei, contributia individuala de asigurari sociale retinuta de la asigurati-2583 lei si contributia individuala de asigurari pentru somaj retinuta de la asigurati-123 lei,  in cuantum total de 6.877 lei desi a avut disponibilitati banesti efectuand plati partiale catre bugetul de stat, astfel cum rezulta din fisa sintetica totala evaluata la data de 17.06.2010 .
Cu ocazia audierii sale, in cursul urmaririi penale inculpatul S.A. a recunoscut ca in perioada 2008-2010 a avut intre 4 si 6 salariati, neachitarea la timp a impozitului pe veniturile din salarii si a contributiilor cu retinere la sursa, datorandu-se incasarii cu intarziere a facturilor.
Starea de fapt asa cum a fost prezentata anterior, a fost dovedita in cursul urmaririi penale cu plangerea D.G.F.P. G., fisele sintetice pe categorii de contributii, declaratiile S.C. A.S.R.L. T-C privind obligatiile de plata la bugetul de stat pentru perioada 2009-2010 si procesul-verbal de prezentare a materialului de urmarire penala.
Analizand probele de la dosar, asa cum au fost descrise detaliat anterior, instanta retine ca, in drept, fapta inculpatului S.A., care in calitate de administrator al S.C. A. S.R.L. T-C, in perioada 25.10.2008-25.05.2010, cu intentie, a retinut si nu a virat in termen de 30 de zile de la scadenta sumele datorate cu titlu de impozit pe veniturile din salarii, contributia pentru asigurari de sanatate retinuta de la asigurati, contributia individuala de asigurari sociale retinuta de la asigurati si contributia individuala de asigurari pentru somaj retinuta de la asigurati in cuantum total de 6.877 lei, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala prevazuta de art.6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.41 alineat 2 Cod penal.
La individualizarea pedepsei ce urmeaza a fi aplicata inculpatului, instanta va avea in vedere dispozitiile partii generale a codului penal, limitele de pedeapsa fixate in legea speciala nr. 241/2005, gradul de pericol social al faptei savarsite, conduita sincera manifestata in cursul urmaririi penale si ca nu este cunoscut cu antecedente penale.
Fata de aceste criterii, instanta apreciaza ca rolul educativ si preventiv al pedepsei ce urmeaza a fi aplicata poate fi realizat prin condamnarea inculpatului la o pedeapsa cu caracter pecuniar, constand in amenda penala.
In acest sens urmeaza ca instanta sa condamne inculpatul S.A., in baza art. 6 din Legea nr. 241/2005 87 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal la 2.000 lei amenda penala.
Totodata, instanta va pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 631 Cod penal si art. 425 Cod de procedura penala.
Pe latura civila va fi obligat inculpatul la 6877 lei despagubiri civile catre partea civila D.G.F.P. G.
Vazand si dispozitiile  art. 191 si urmatoarele Cod de procedura penala;

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E

In baza art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal condamna inculpatul S.A., fiul lui S. si C., nascut la data de _.., in C., judetul D., cetatean roman, studii liceale, cu antecedente penale, domiciliat in __., posesor al C.I. _. nr. _.., C.N.P. _.., la 2.000 lei amenda penala.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 631 Cod penal si art. 425 Cod de procedura penala.
Obliga inculpatul la 6877 lei despagubiri civile catre partea civila DGFP G., plus dobanda legala aferenta.
Obliga inculpatul la 550 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care 200 lei avansate din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, reprezentand contravaloare onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica din 8 martie 2012

PRESEDINTE, GREFIER,
                    P.S.                                A.I.

Red. P.S.
Tehnodact. I.A.
2 ex/14.03.2012
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011