Infractiunea de port ilegal de obiecte taietoare in locuri publice, prev. de art. 11 pct. 1 din Legea 61/1991 cu aplicarea art. 99 si urm. c.p.

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Slatina inregistrat pe rolul Judecatoriei Slatina sub nr. 8702/311/2009 s-a dispus trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatului MIC pentru savarsirea infractiunii de port ilegal de obiecte taietoare in locuri publice, prev. de art. 11 pct. 1 din Legea 61/1991 cu aplicarea art. 99 si urm. c.p.
In continutul actului de sesizare s-a retinut ca in data de 27.03.2009, in jurul orei 18.00 a avut loc un conflict spontan intre inculpat si numitul CDN, inculpatul a mers in locuinta sa si s-a inarmat cu o sabie tip ninja cu lama de aproximativ 50 cm lungime, s-a deplasat pe strada mentionata si i-a aplicat lui CDN doua lovituri cu arma alba in zona dorsala, insa acesta nu a formulat plangere impotriva inculpatului.
In cursul cercetarii judecatoresti a fost martorul CDN, a carui declaratie s-a consemnat si atasat la dosar.
Desi citat in mod legal inculpatul nu s-a prezentat in instanta in vederea exercitarii dreptului la aparare, prezentandu-se bunica inculpatului, respectiv numita PE, care a precizat ca inculpatul este plecat cu parintii in Spania.
Din ansamblul probelor administrate in cauza instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
In data de 27.03.2009, in jurul orei 18.00 a avut loc un conflict spontan intre inculpat si numitul CDN, inculpatul a mers in locuinta sa si s-a inarmat cu o sabie tip ninja cu lama de aproximativ 50 cm lungime, s-a deplasat pe strada Nicolae Balcescu si i-a aplicat lui CDN doua lovituri cu arma alba in zona dorsala, insa acesta nu a formulat plangere impotriva inculpatului.
In drept, fapta inculpatului MIC intruneste elementele constitutive ale infractiunii de port ilegal de obiecte taietoare in locuri publice, prev. de art. 11 pct. 1 din Legea 61/1991 cu aplicarea art. 99 si urm. C.p., infractiune savarsita cu intentie directa si pentru care instanta a dispus  condamnarea  acestuia, avand in vedere  dispoz. art. 345  alin. 2  C p.p., prin sentinta penala nr. 874 pronuntata la data de 30.11.2009 in dosarul penal nr. 8702/311/2009.
La stabilirea acestei situatii de fapt si a vinovatiei inculpatului, instanta a avut in vedere procesul verbal de depistare, procesul verbal de ridicare arma alba si plansa foto, declaratiile martorilor care se coroboreaza partial cu declaratia inculpatului.
           La individualizarea  pedepsei ce s-a aplicat inculpatului, instanta a tinut seama de dispozitiile  art. 52 si art. 72 C.p., de dispozitiile  partii generale a codului penal, de limitele de pedeapsa fixate in partea speciala, de gradul de pericol social al faptei savarsite, de imprejurarile concrete in care a fost savarsita fapta, precum si de circumstantele personale ale inculpatului.
Instanta retine ca scopul preventiv-educativ si sanctionator al pedepsei si al legii penale poate fi atins in cauza prin aplicarea unei pedepse cu amenda penala inculpatului, in limitele prevazute de lege tinand seama de gravitatea faptei comise si imprejurarile in care au fost comisa aceasta fapta, precum si de atitudinea procesuala sincera a inculpatului pe parcursul urmaririi penale, dar si de faptul ca acesta nu s-a prezentat in instanta cu ocazia cercetarii judecatoresti.
In baza art. 118 alin. 1 lit. b C.p. a dispus confiscarea de la inculpat a unei sabii tip ninja cu lungime de aprox. 50 cm, bun ridicat de la acesta conform procesului verbal  incheiat la 27.03.2009 de Politia Municipiului Slatina, bun care a fost folosit la savarsirea infractiunii.
           Vazand si dispoz.  art. 191 alin.1 C.p.p.