InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Rosiori de Vede

Revizuire

(Sentinta civila nr. 2177 din data de 18.10.2011 pronuntata de Judecatoria Rosiori de Vede)

Domeniu Revizuire | Dosare Judecatoria Rosiori de Vede | Jurisprudenta Judecatoria Rosiori de Vede

Prin cererea inregistrata la Jud .R.d.V. la nr. 3896/292 din 23 septembrie 2011, revizuientul  Ch. V. a solicitat instantei, in contradictoriu  cu intimatul T. I. ,ca prin sentinta pe care o va pronunta sa schimbe in parte sentinta civila nr.  1730 din 13.10.2010, pronuntata de Jud .R.d.V. in dosarul civil nr. 2435/292/2010, in sensul de a se mentiona ca suprafata de 1549 mp, teren intravilan, situata  in comuna Balaci, jud . Tel . individualizata in T 3, P 68, cu privire la care s-a constatat ca este proprietar, pronuntandu-se o hotarare care sa tina loc de act autentic, se invecineaza pe latura de Vest cu Talpus  Ion, asa cum rezulta din  sentinta civila nr. 1757 din 30.08.2011 pronuntata de Judecatoria  Rosiorii de Vede, definitiva si irevocabila, prin care s-a dispus modificarea titlului de proprietate nr. 1200454/26.09.1996, eliberat pe numele intimatului si nu cu drumul comunal.
In drept, revizuientul a  invocat dispozitiile art. 322 Cod procedura civila.
Prin sentinta civila nr. 2177/18.10.2011, definitiva si irevocabila, instanta a admis cererea formulata, in temeiul dispozitiilor art. 322 Cod procedura civila, a schimbat in parte sentinta civila nr. 1730 din 13 octombrie 2010, pronuntata de Judecatoria  Rosiorii de Vede, definitiva si irevocabila, in sensul ca a dispus a se mentiona faptul ca suprafata  de 1549 mp teren extravilan  situata pe raza comunei Balaci, sat Balaci, judetul Teleorman, se invecineaza pe latura de vest cu " Talpus Ion" si nu cu "drum comunal", mentinand celelalte dispozitii ale sentintei civile sus mentionate.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a apreciat ca in cauza  sentinta civila nr. 1757 din 30.08.2011, pronuntata de Judecatoria  Rosiorii de Vede, definitiva si irevocabila, indeplineste conditiile de inscris "nou", chiar daca nu exista la data  pronuntarii sentintei a carei revizuire se solicita, dat fiind ca are in vedere o situatie preexistenta, respectiv vecinatatea terenului pe latura vestica era gresit mentionata in titlul de proprietate.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Revizuire

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Revizuire - Sentinta penala nr. 454 din data de 15.11.2017
Revizuire - Sentinta penala nr. SP376/2007 din data de 31.03.2009
Exceptia tardivitatii formularii cererii de revizuire - Decizie nr. 985 din data de 18.12.2012
Conditii de admisibilitate - Decizie nr. 904 din data de 15.11.2012
Inadmisibilitatea cererii de revizuire a hotararilor pronuntate in baza art 278 ind 1 C.p.p. - Decizie nr. 132 din data de 19.04.2010
Revizuire - Sentinta civila nr. 325 din data de 28.03.2011
Revizuire - Decizie nr. 341 din data de 14.05.2009
Revizuire - motive - Decizie nr. 14 din data de 07.11.2008
Cererea de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 394 lit. a Cod procedura penala este nefondata atunci cand revizuentul nu urmareste sa dovedeasca cu imprejurarea necunoscuta de instanta la solutionarea cauzei, netemeinicia hotararii de condamnare a - Decizie nr. 127/Ap din data de 29.10.2013
Incidenta art. 3201 Cod procedura penala astfel cum a fost modificat prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 121/2011 nu poate fi invocata, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare pe calea unei cai de atac extraordinare, in speta revizuirea - Decizie nr. 624/R din data de 04.07.2013
Conflict negativ de competenta - Sentinta penala nr. 7/F din data de 13.02.2006
REVIZUIRE, ART. 3201 Cod Procedura Penala, INADMISIBILITATE - Sentinta penala nr. 76/S din data de 19.03.2013
Revizuire. Inscris nou. Conditii. - Decizie nr. 361 din data de 08.03.2017
Cerere de revizuire respinsa. Neaplicarea cauzei CJUE C-201/14, Smaranda Bara si altii in litigiile avand ca obiect anularea deciziilor de impunere emise de CJAS privind plata contributiilor sociale de sanatate - Decizie nr. 3325 din data de 09.11.2015
Potrivit practicii judiciare create in temeiul art.322 alin.1 pct.7 din vechiul Cod de procedura civila, ale carui prevederi sunt reluate in actualul art.509 alin.1 pct.8 din Noul Cod de procedura civila, revizuirea pentru contrarietate de hotarari poate - Decizie nr. 381 din data de 24.09.2015
Instanta competenta sa solutioneze cererea de revizuire in prima instanta, in legatura cu infractiuni pentru care a intervenit o modificare de competenta. - Decizie nr. 539/A din data de 17.07.2014
Cererea de revizuire admisibila in baza dispozitiilor art.322 al.1 din Codul de procedura civila si art.21 al.2 din Legea contenciosului administrativ. Obligarea paratelor la plata catre reclamant a dobanzii legale stabilita de art.124 din Codul de proced - Decizie nr. 10616 din data de 23.10.2013
Revizuire. Hotarari ce pot face obiect al unei revizuiri. Notiunea de „inscrisuri noi doveditoare”. - Decizie nr. 405 din data de 06.09.2012