InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Infractiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal.

(Sentinta penala nr. 75 din data de 31.03.2009 pronuntata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Odorheiul Secuiesc | Jurisprudenta Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria O.S. inregistrat la aceasta instanta sub nr._____ s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului M.S.Cs. pentru savarsirea infractiunii prev.si ped.de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, in conditiile art.37 lit.b Cod penal.
In fapt s-a retinut in sarcina inculpatului ca in data de 1 mai 2008 a fost depistat pe raza orasului C.S. conducand un autoturism fara a poseda permis de conducere.
Inculpatul a recunoscut savarsirea infractiunii.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta stabileste urmatoarea stare de fapt.
In data de 15 noiembrie 2008, in jurul orelor 11,45 a fost oprit in circulatie inculpatul M.S.Cs., conducand autoturismul proprietate personala pe raza orasului C.S.. Cu ocazia controlului efectuat de lucratorii de politie s-a stabilit ca inculpatul nu poseda permis de conducere. Aceasta imprejurare s-a confirmat prin adresa SPC Regim Permise de Conducere si Inmatricularea Vehiculelor Harghita.
In cursul urmaririi penale inculpatul a recunoscut fapta ce i se imputa.
Desi legal citat pentru repetate termene, inculpatul nu s-a prezentat in fata instantei, potrivit proceselor verbale de executare a mandatului de aducere, inculpatul a parasit tara, sustragandu-se de la judecata.
Din probele administrate in cursul procesului penal instanta constata ca faptele inculpatului M.S.Cs., asa cum au fost descrise mai sus, intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere, prev.de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002.
Pentru aceste considerente se va pronunta condamnarea inculpatului.
La individualizarea judiciara a pedepsei aplicate instanta va avea in vedere dispozitiile art.72 si ale art.52 Cod penal. Se va retine starea de recidiva postcondamnatorie in care se afla inculpatul dar in baza art.80 Cod penal se vor retine si circumstantele atenuante prev.de art.74 lit.b Cod penal cu aplicarea art.76 lit.d Cod penal.
Astfel se va aplica inculpatului pedeapsa de 4 luni inchisoare, cu aplicarea art.71 si art.64 lit.a, b Cod penal pe durata executarii pedepsei inchisorii.
Vazand si prevederile art.191 Cod procedura penala.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011