InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Infractiuni de: conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prevazuta de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 si parasirea locului accidentului de catre condu...

(Sentinta penala nr. 11 din data de 20.01.2009 pronuntata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Odorheiul Secuiesc | Jurisprudenta Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Prin rechizitoriul nr.________ al Parchetului de pe langa Judecatoria O.S. inculpatul U.S.I. a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prev.de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 si parasire a locului accidentului de catre conducatorul autovehiculului implicat intr-un accident de circulatie care s-a produs ca urmare a unei infractiuni, fara incuviintarea politiei care efectueaza cercetarea locului faptei prev.de art. 89 al.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.  S-a retinut ca a condus autoturismul proprietate personala sub influenta bauturilor alcoolice, acrosand un alt autoturism si parasind locul accidentului.
Inculpatul a recunoscut savarsirea infractiunilor retinute in sarcina sa.
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
La data de 6 iulie 2008 inculpatul a consumat bauturi alcoolice la barul "K." din C.S.. In jurul orelor 15,00 s-a urcat la volanul autoturismului proprietate personala marca Dacia 1300 cu numarul de inmatriculare _____ conducand masina pana pe strada T. din aceeasi localitate.
In dreptul imobilului cu nr.51 de pe strada K.J. a intrat pe contrasens si a acrosat autoturismul cu numarul de inmatriculare _____ condus de catre martorul M.Cs.A.. Dupa accident inculpatul a parasit locul respectiv, plecand mai departe cu masina intr-o directie necunoscuta.
Dupa circa 40 minute M.Cs.A. impreuna cu o patrula de circulatie l-a depistat pe inculpat la aproximativ 4 km de la locul savarsirii faptei (f.9-10).
Acesta a fost testat cu aparatul etilotest marca D. la ora 16,42 aratand o concentratie alcoolica in aerul expirat de 0,85 mg/l (f.11).
Inculpatul a fost condus la Spitalul din C.S. unde i-au fost recoltate probe biologice rezultand o concentratie alcoolica in sange de 1,56%o, respectiv 1,46%o (f.11-12).
La individualizarea si dozarea pedepsei ce urmeaza a i se aplica inculpatului instanta va avea in vedere lipsa antecedentelor penale, sinceritatea manifestata de inculpat in curul urmaririi penale si a judecatii, retinandu-le ca circumstante atenuante si apreciind ca o pedeapsa a carei executare sa fie suspendata conditionat va realiza scopul pedepsei.
Pe baza considerentelor de mai sus instanta va condamna inculpatul U.S.I.:
- pentru comiterea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana avand o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prev.de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea prev.art. 74 li. a ,b,c si art. 76 lit.d Cod penal la 10 luni inchisoare.
- pentru comiterea infractiunii de parasire a locului accidentului de catre conducatorul autovehiculului implicat intr-un accident de circulatie care s-a produs ca urmare a unei infractiuni, fara incuviintarea politiei care efectueaza cercetarea locului faptei prev.de art. 89 al.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea prev.art. 74 lit. a,b,c si art. 76 lit.d Cod penal la 1 an inchisoare.
In baza art. 33 lit.a Cod penal infractiunile sunt in concurs real si in baza art. 34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei si in baza art. 82 Cod penal va fixa un termen de incercare de 3 ani.
Va atrage atentia inculpatului asupra prev. art. 83 Cod penal.
In baza art.191 Cod procedura penala va obliga inculpatul sa plateasca in favoarea statului 900 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei, onorariu avocational din oficiu, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011