InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Ifractiuni de taiere fara drept de arbori si furtul de arbori prev. de art. 108 al.1 lit- a si art. 110 al.1 lit a din Codul silvic, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod procedura penala.

(Sentinta penala nr. 44 din data de 03.03.2009 pronuntata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Odorheiul Secuiesc | Jurisprudenta Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria O.S., inregistrata la aceasta instanta sub nr__ din ____, s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului D.L. pentru savarsirea infractiunilor silvice prev.si ped. de art.108 alin.1 lit.a Cod silvic si art.110 alin.1 Cod silvic, in conditiile art.33 lit.a Cod penal.
In fapt s-a retinut in sarcina inculpatului ca in data de 27 septembrie 2008, pe timp de zi a taiat de pe picior un nr.de 2 arbori fag. Arborii nu au fost marcati. Dupa taiere, inculpatul a transportat materialul lemnos la domiciliul sau.
Faptele au fost constatate la data de 01 octombrie 2008, iar inculpatul a recunoscut savarsirea lor.
In cursul urmaririi penale, prejudiciul cauzat partii vatamate C.C.C. C., in suma de 802,90 lei, a fost recuperat prin plata.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta stabileste urmatoarea stare de fapt:
In cursul zilei de 27 septembrie 2008, inculpatul D.L. s-a deplasat la locul numit "K.B." apartinand C.C.C. C.. A taiat 2 arbori de fag nemarcati si pentru care nu detinea acte legale de taiere. Ulterior inculpatul a si transportat materialul lemnos la domiciliu.
In cursul urmaririi penale inculpatul a recunoscut faptele.
Datorita starii de sanatate, dovedita prin acte medicale, inculpatul nu s-a prezentat in fata instantei.
Din probele administrate pe tot parcursul procesului penal, instanta constata ca faptele inculpatului, respectiv taierea fara drept de arbori si furtul de arbori taiati intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor silvice prev.de art.108 alin.1 lit.a Cod silvic.
Pentru aceste considerente, avand in vedere si prev.art.72 si 52 Cod penal, instanta va pronunta condamnarea inculpatului la pedepsele de 4 luni inchisoare respectiv 3 luni inchisoare, cu aplicarea art.74 lit.a,b Cod penal, art.76 lit.e Cod penal.
In baza art.33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, inculpatul va executa o singura pedeapsa, aceea de 4 luni inchisoare.
Fiind intrunite disp.art.81 Cod penal, instanta va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 2 ani si 4 luni.
Se va atrage atentia inculpatului asupra prev.art.83 Cod penal.
In latura civila, se constata ca paguba cauzata partii vatamate este de 802,90 lei.
In cursul urmaririi penale, inculpatul a acoperit paguba prin plata contravalorii acesteia, motiv pentru care partea vatamata C.C.C. C. nu s-a constituit parte civila.
Cu aplic.art.191 Cod procedura penala.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011