InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Infractiune de vatamare corporal din culpa prev. de art.184 al.2,4 Cod penal.

(Sentinta penala nr. 117 din data de 18.05.2009 pronuntata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Odorheiul Secuiesc | Jurisprudenta Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Prin Rechizitoriul nr. 914/P/2008 al Parchetului de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc inculpatul S.A. a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de vatamara corporala din culpa prev. de art.184 al.2,4 Cod penal.
In sarcina inculpatului in fapt s-a retinut ca la data de 22 iulie 2008 in jurul orelor 14,00 conducand mopedul cu nr. de inmatriculare __. Z. pe raza localitatii T. a fost implicat intr-un eveniment rutier care s-a produs din vina lui iar pasagera T.E. a suferit leziuni traumatice corporale care au necesitat pentru vindecare un numar de 65-70 zile.
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Inculpatul a fost condamnat de mai multe ori pentru savarsirea infractiunii la legea circulatiei cat si pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. Ultima oara, prin sentinta penala nr. 192/14.04.2005 a Judecatoriei Odorheiu Secuiesc a fost condamnat la 2 ani si 8 luni inchisoare cu suspendarea pe 4 ani si 8 luni pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, faptele fiind comise de inculpat in timpul minoritatii (f.40).
La data de 22 iulie 2008 in jurul orei 14,00, inculpatul conducea mopedul cu nr. de inmatriculare __.. Z. pe raza localitatii T. pe ___.. Ca pasager pe moped se afla partea vatamata T. E.. La un moment dat intr-o curba inculpatul nu a adaptat viteza la conditiile de drum, pierzand controlul mopedului si intrand in contrasens, tocmai in clipa in care din sens invers circula autoutilitara marca M. cu numarul de inmatriculare ____., condus regulamentar de G.I. . Impactul nu a mai putut fi evitat, rezultand vatamarea corporala grava a numitei T.E., ea fiind transportata la Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc, unde a si fost internata la sectia ortopedie timp de 19 de zile (f.23).
Din certificatul medico-legal eliberat de Cabinetul de Medicina Legala Odorheiu Secuiesc rezulta ca T.E. a suferit leziuni traumatice corporale care au necesitat pentru vindecare un numar de 65-70 zile (f.22).
Spitalul Municipal s-a constituit ca parte civila in cauza cu suma de 2.314,023 lei (f.25).
Deoarece inculpatul a achitat suma de 2000 lei (f.31) partii vatamate, reprezentanta legala a acesteia, numita T.K. a declarat ca nu se mai constituie ca parte civila in cauza.
Ambii conducatori au fost testati cu aparatul etilotest marca D., rezultatele fiind negative (f.18).
Vinovat de producerea accidentului rutier se face inculpatului care nu a respectat conditiile prev. de art. 123 lit.b din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice in sensul neadaptarii vitezei la conditiile de drum, in cauza de fata intr-o curba deosebit de periculoasa.
Fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. de art. 184 la.2,4 Cod penal.
Prin declaratia data in fata instantei partea civila T.E. reprezentata prin mama sa, T.K., a sustinut pretentiile civile pentru suma de 1000 lei, aratand ca inculpatul partial a achitat despagubirile solicitate in suma de 2000 lei, in care sunt incluse atat daunele materiale suferite cat si cele morale.
La individualizarea si dozarea pedepsei instanta va tine cont de pericolul social concret al faptei raportat la conditiile de savarsire si persoana inculpatului, apreciind ca pot fi retinute in favoarea lui prev. art. 74 lit. a,b,c si aplicarea unei pedepse pecuniare va atinge efectul preventiv educativ urmarit.
Cu privire la latura civila instanta apreciaza ca pretentiile partii civile sunt intemeiate, de natura a remedia prejudiciul material si moral suferit si va admite cererea formulata in acest sens.
Avand in vedere cele de mai sus instanta va condamna inculpatul Szatmari Attila pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. de art. 184 al . 2,4 Cod penal cu aplicarea art. 63 pct. 3 Cod penal cu aplicarea art. 74, 76 lit.e Cod penal la 1000 lei amenda.
Va obliga pe inculpat sa plateasca pe seama partii civile T.E. reprezentat prin T.K. suma de 1.000 lei cu titlu de despagubiri civile.
Va obliga pe inculpat sa plateasca pe seama partii civile Spitalul mun. Odorheiu Secuiesc suma de 2314 ,023 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare a partii civile.
Va obliga pe inculpat sa plateasca in favoarea statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011