InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

Concurs de infractiuni: conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana careia i-a fost suspendata exercitarea dreptului de a conduce, - art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ...

(Sentinta penala nr. 490 din data de 17.02.2012 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr. 490 din data de 17.02.2012,pronuntata in dosarul nr. _, s-a dispus condamnarea inculpatului Z.V. la pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana careia i-a fost suspendata exercitarea dreptului de a conduce, prevazuta de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange, prevazuta de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, parasire a locului accidentului fara incuviintarea organelor de politie, prevazuta de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 si vatamare corporala din culpa, prevazuta de art. 184 alin. 2, alin. 4 si alin. 41 Cod penal.
Pentru a dispune astfel, instanta a retinut, in esenta, ca inculpatul desi avea exercitiul dreptului de a conduce autovehiculul suspendat urmare a unor infractiuni mai vechi de conducere in stare de ebrietate, la data de 5.05.2009, a condus pe un drum judetean, spre mun. Iasi, o autoutilitara, avand in sange o imbibatie alcoolica mult peste limita, probele biologice atestand o alcoolemie de 2,45‰, respectiv de 2,25‰, in aceste conditii cauzand, din culpa, un accident rutier in care i-a provocat partii vatamate, care se deplasa regulamentar pe acostament, leziuni care au necesitat pentru vindecare 80-90 de zile de ingrijiri medicale, dupa care, cu intentie,  a parasit locul accidentului fara incuviintarea organelor de politie, fiind oprit de un alt participant la trafic.
La stabilirea pedepsei, in ceea ce priveste infractiunile prevazute de O.U.G. nr. 195/2002, instanta a avut in vedere valoarea deosebit de ridicata a alcoolemiei inculpatului in momentul producerii accidentului, nonsalanta cu care acesta se raporteaza la accident ca la un eveniment nefericit in lipsa caruia ar fi condus in continuare fara a avea nimeni probleme, instanta formandu-si convingerea ca sofatul in stare de ebrietate este o activitate obisnuita pentru inculpat, insistenta cu care inculpatul si-a continuat deplasarea dupa comiterea accidentului, desi era urmarit si i se cerea sa opreasca, atitudinea sa procesuala nesincera in aceasta privinta, precum si imprejurarea ca a devenit violent atunci cand a fost nevoit sa opreasca. Instanta a avut in vedere si imprejurarea ca starea de recidiva postcondamnatorie a fost generata de condamnarea sa anterioara pentru infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange, prevazuta de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, suspendare conditionata anulata printr-o alta sentinta, prin care a fost condamnat pentru o alta infractiune prevazuta de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. Instanta a considerat ca inculpatul este certat cu regulile care protejeaza siguranta circulatiei pe drumurile publice, vadind inconstienta, perseverenta infractionala si un absolut dispret fata de prevederile legii penale, precum si fata de consecintele unor astfel de fapte atat fata de alte persoane, cat si fata de el insusi, nefiind interesat nici macar de iminenta revocarii suspendarii conditionate.
In ceea ce priveste vatamarea corporala din culpa, instanta a tinut cont de gravitatea si natura leziunilor suferite de partea vatamata, incluzand expulzia a 11 dinti si fractura tripla de maxilar, de intervalul de timp necesar pentru refacerea partii vatamate, de imprejurarea ca numai norocul a facut ca victima sa ramana in viata, precum si de starea inculpatului in momentul in care a produs accidentul si de comportarea sau ulterioara. Chiar daca este vorba de o infractiune savarsita din culpa, instanta a apreciat ca inculpatul putea si trebuia sa prevada producerea unui asemenea accident in momentul in care, cu o indiferenta aproape criminala, s-a urcat la volan in starea in care se afla.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011