Sentinta penala nr 6
(Hotarare nr. 6 din data de 21.01.2010 pronuntata de Judecatoria Calafat)Dosar nr. 46/201/2010 art.180 C.p.
R O M A N I A
JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ
SENTINTA PENALA Nr. 6
Sedinta publica de la 21 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE Dorina Stoenescu
Grefier Marinela Zglimbea
Ministerul Public reprezentat de procuror Vasilica Chilom
Prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat Pe rol , solutionarea actiunii penale pusa in miscare impotriva inculpatului GC pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 180 alin.2 C.p.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns: partea vatamata OLD Dan si martorii GDV, CM si CFD, lipsa fiind inculpatul.
Procedura completa
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, s-au luat declaratii partii vatamate si declaratii sub prestare de juramant martorilor dupa care, apreciind cauza in stare de judecata s-a acordat cuvantul in fond.
Reprezentantul parchetului, dupa ce a facut o prezentare a starii de fapt si o analiza a probelor administrate a aratat ca vinovatia inculpatului este dovedita si a solicitat condamnarea lui la o pedeapsa cu amenda si obligarea la cheltuieli judiciare.
Partea vatamata a solicitat condamnarea inculpatului.
JUDECATA
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria nr. 883/4.12.2009 a fost trimis in judecata penala inculpatul GC pentru savarsirea infr. prev. de art. 180 al.2 C.p.
In fapt, s-a sustinut ca la 19.07.2009, partea vatamata OLD isi desfasura activitatea de barman la terasa barului SC Riam Com SRL Motatei. In timp ce urca scarile terasei partea vatamata s-a intalnit cu inculpatul GC care cobora scarile si se afla sub influenta alcoolului. Fara motiv, inculpatul i-a aplicat partii vatamate lovituri cu pumnii, cauzandu-i leziuni pentru a caror vindecare au fost necesare 8-9 zile ingrijiri medicale.
Din probele administrate in cauza, si anume declaratiile martorilor GDV, CM, CFD, coroborate cu declaratia partii vatamate, instanta retine urmatoarele:
Partea vatamata OLD este barman la terasa barului SC Riam Com SRL din comuna M.
La 19.07.2009, in jurul orelor 9,oo, in timp ce se afla in serviciu, partea vatamata urca scarile terasei in timp ce inculpatul GC, aflat sub influenta alcoolul, cobora scarile aceleiasi terase. Fara sa fi fost provact in vreun fel de catre partea vatamata, inculpatul i-a aplicat partii vatamate lovituri cu pumnii, cauzandu-i leziuni pentru a caror vindecare au fost necesare 8-9 zile ingrijiri medicale, asa cum rezulta din certificatul medico-legal 1753/A.2/20.07.2009.
In drept, fapta inculpatului intruneste continutul constitutiv al infr. prev. de art. 180 alin.2 C.p. La stabilirea si aplicarea pedepsei instanta va avea in vedere gradul de pericol social al faptelor, imprejurarea ca inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale.
In raport de circumstantele reale si personale, instanta apreciaza ca preventia generala si speciala poate fi atinsa prin aplicarea unei pedepse cu amenda.
Inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare, asa cum prevede art. 191 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 180 alin.2 C.pen.
Condamna pe inculpatul GC, cetatean roman, studii 2 clase, fara ocupatie, stagiul militar nesatisfacut, fara antecedente penale, la 800 lei amenda.
Obliga pe inculpat la 350 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Sentinta cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Ianuarie 2010.
PRESEDINTE, Grefier,
Dorina Stoenescu Marinela Zglimbea
DS/V.P./2 ex.
2.02. 2010
R O M A N I A
JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ
SENTINTA PENALA Nr. 6
Sedinta publica de la 21 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE Dorina Stoenescu
Grefier Marinela Zglimbea
Ministerul Public reprezentat de procuror Vasilica Chilom
Prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat Pe rol , solutionarea actiunii penale pusa in miscare impotriva inculpatului GC pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 180 alin.2 C.p.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns: partea vatamata OLD Dan si martorii GDV, CM si CFD, lipsa fiind inculpatul.
Procedura completa
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, s-au luat declaratii partii vatamate si declaratii sub prestare de juramant martorilor dupa care, apreciind cauza in stare de judecata s-a acordat cuvantul in fond.
Reprezentantul parchetului, dupa ce a facut o prezentare a starii de fapt si o analiza a probelor administrate a aratat ca vinovatia inculpatului este dovedita si a solicitat condamnarea lui la o pedeapsa cu amenda si obligarea la cheltuieli judiciare.
Partea vatamata a solicitat condamnarea inculpatului.
JUDECATA
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria nr. 883/4.12.2009 a fost trimis in judecata penala inculpatul GC pentru savarsirea infr. prev. de art. 180 al.2 C.p.
In fapt, s-a sustinut ca la 19.07.2009, partea vatamata OLD isi desfasura activitatea de barman la terasa barului SC Riam Com SRL Motatei. In timp ce urca scarile terasei partea vatamata s-a intalnit cu inculpatul GC care cobora scarile si se afla sub influenta alcoolului. Fara motiv, inculpatul i-a aplicat partii vatamate lovituri cu pumnii, cauzandu-i leziuni pentru a caror vindecare au fost necesare 8-9 zile ingrijiri medicale.
Din probele administrate in cauza, si anume declaratiile martorilor GDV, CM, CFD, coroborate cu declaratia partii vatamate, instanta retine urmatoarele:
Partea vatamata OLD este barman la terasa barului SC Riam Com SRL din comuna M.
La 19.07.2009, in jurul orelor 9,oo, in timp ce se afla in serviciu, partea vatamata urca scarile terasei in timp ce inculpatul GC, aflat sub influenta alcoolul, cobora scarile aceleiasi terase. Fara sa fi fost provact in vreun fel de catre partea vatamata, inculpatul i-a aplicat partii vatamate lovituri cu pumnii, cauzandu-i leziuni pentru a caror vindecare au fost necesare 8-9 zile ingrijiri medicale, asa cum rezulta din certificatul medico-legal 1753/A.2/20.07.2009.
In drept, fapta inculpatului intruneste continutul constitutiv al infr. prev. de art. 180 alin.2 C.p. La stabilirea si aplicarea pedepsei instanta va avea in vedere gradul de pericol social al faptelor, imprejurarea ca inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale.
In raport de circumstantele reale si personale, instanta apreciaza ca preventia generala si speciala poate fi atinsa prin aplicarea unei pedepse cu amenda.
Inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare, asa cum prevede art. 191 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 180 alin.2 C.pen.
Condamna pe inculpatul GC, cetatean roman, studii 2 clase, fara ocupatie, stagiul militar nesatisfacut, fara antecedente penale, la 800 lei amenda.
Obliga pe inculpat la 350 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Sentinta cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Ianuarie 2010.
PRESEDINTE, Grefier,
Dorina Stoenescu Marinela Zglimbea
DS/V.P./2 ex.
2.02. 2010
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Infractiuni
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011
