SENTINTA PENALA Nr. 151

Dosar nr. 2227/201/2009                                                                                         art. 182 C.p.
R O M A N I A

JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ

SENTINTA PENALA Nr. 151
Sedinta publica de la 19 Noiembrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE DS
Grefier AMT

Ministerul Public reprezentat de procuror VC
Prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat

*

Pe rol, solutionarea actiunii penale pusa in miscare  impotriva inculpatului BN, pentru savarsirea infractiunii prev. de  art. 182 alin.2 C.pen.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns: inculpatul asistat de avocat CG lipsa fiind partea vatamata BBL.
  Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta dupa care, apreciindu-se cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvantul in fond.
Reprezentantul parchetului, dupa ce a facut o prezentare a starii de fapt si o analiza a probelor administrate, a aratat ca vinovatia inculpatului este dovedita si a solicitat condamnarea lui la o pedeapsa privativa de libertate, sa se dispuna revocarea suspendarii conditionate pentru pedeapsa ce constituie primul termen al recidivei, obligarea inculpatului la despagubiri si la daune morale in masura in care acestea au fost dovedite si la cheltuieli judiciare catre stat.
Avocat CG, pentru inculpat, a solicitat  ca la individualizarea pedepsei sa se aiba in vedere imprejurarile in care s-a comis fapta si sa se faca aplicare prev. art. 74 si 76 C.p.
In ultimul cuvant, inculpatul nu recunoaste savarsirea faptelor.

JUDECATA

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Calafat  nr. 649/3.09.2009 a fost trimis in judecata penala inculpatul BN, pentru savarsirea infractiunii prev. de  art. 182 alin.2 C.pen.
In fapt, s-a retinut ca in noaptea de 5/6 iunie 2009 partea vatamata BBL se afla la barul SC TC SRL din Seaca de Cimp unde consuma bauturi alcoolice si dansa alaturi de mai multe persoane. In timp ce dansa, partea vatamata isi misca bratele iar inculpatul BN il lovea peste brate. Partea vatamata l-a impins pe inculpat pentru a nu-l mai lovi, moment in care inculpatul a reactionat violent, lovind-o pe partea vatamata cu pumnul in fata, producandu-i mai multe leziuni, printre care si o ruptura coronara la dinti 12, 22 si avulsie cu infiltrat sanguin la dintii 11 si 21. Dupa ce a fost lovita, partea vatamata a cazut la podea, avand gura plina de sange si ulterior a fost transportata la locuinta sa.
Din probele administrate in cauza si anume declaratiile martorilor IMA, GN, BMC,  coroborate cu declaratiile partii vatamate si certificatul medico-legal nr. 1308/A.2/9.06.2009 instanta a retinut urmatoarele:
In noaptea de 5/6.06.2009, in jurul orelor 2,oo, partea vatamata BBL se afla la barul SC TC SRL din Seaca de Cimp unde consuma bauturi alcoolice si dansa. In timp ce dansa, partea vatamata care era in stare de ebrietate isi misca bratele, stropind cu bere pe ceilalti tineri, iar inculpatul BN il lovea peste brate. Partea vatamata a impins pe inculpat pentru a nu-l mai lovi, moment in care inculpatul a reactionat violent, lovind-o pe partea vatamata cu pumnul in fata.
Ca urmare a acestor lovituri, partea vatamata a suferit leziuni care au constata in avulsia cu infiltrat sanguin a dintilor 1l, 21, eroziune buza inferioara de 2/2 cm median, echimoza de 2/3 cm buza inferioara, ruptura coronara a dintilor 12 si 22, tumefactie obraz stang, echimoza de 6/3 cm retroauricular stanga, leziuni pentru a caror vindecare au fost necesare 12/14 zile ingrijiri medicale. Dupa ce a fost lovita de inculpat, partea vatamata a cazut la podea, dupa care a fost transportata la locuinta sa.
In drept, fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii de vatamare corporala grava prev. de art. 182 alin.2 C.p.
Inculpatul a savarsit aceasta infractiune aflandu-se in starea de recidiva prev. de art. 37 c.p.  intrucat prin s.p. nr. 15/23.02.2009 a Judecatoriei Calafat, definitiva prin neapelare la 6.03.2009 a fost condamnat in baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a C.p. cu aplic. art. 74 lit.b si 76 lit. c C.p. la 7 luni inchisoare, pedeapsa care a fost suspendata conditionat.
Asa fiind, instanta urmeaza sa retina alaturi de infractiunea savarsita prevederile art. 37 lit. a C.p.
La stabilirea si aplicarea pedepsei, instanta va avea in vedere gradul de pericol social al faptei, pozitia inculpatului  pe timpul procesului penal si starea de recidiva in care se afla.
In raport de prevederile art. 83 C.p. instanta urmeaza sa revoce suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 7 luni inchisoare aplicata prin s.p. 15/23.02.2009 a Judecatoriei Calafat si sa dispuna ca inculpatul sa execute si aceasta pedeapsa alaturi de pedeapsa din cauza de fata.
Facand aplicare prev. art. 71 alin.2 C.p., instanta va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a si lit. b C.p.
In timpul procesului penal partea vatamata s-a constituit parte civila cu 8000 lei contravaloarea lucrarii dentare si a solicitat 2000 lei daune morale.
Din fisa de tratament medical de la fila 18 din dosar, instanta retine ca contravaloarea lucrarii dentare necesara partii vatamate este de 5210 lei  la care se adauga cheltuielile facute la Institutul de Medicina Legala de 39 lei, conform chitantei de la fila 17 din dosar.
In consecinta, avand in vedere prev. art. 998, 999 Cod civ. instanta urmeaza sa-l oblige pe inculpat l a 5249 lei despagubiri civile
Intrucat partii vatamate i s-a cauzat o suferinta fizica dar si un prejudiciu estetic instanta apreciaza ca este intemeiata cererea acesteia pentru acordarea daunelor morale, urmand sa-l oblige pe inculpat la 1500 lei daune morale.
Inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare, asa cum prevede art. 191 C.p.p.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE In baza art. 182 alin.2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit.a cod pen.
Condamna pe inculpatul BN, la 2 ani inchisoare.
In baza art.83 C.pen. revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 7 luni inchisoare aplicata prin S.P. 15/23.02.2009 a Judecatoriei Calafat, definitiva la 6.03.2009 si dispune ca inculpatul sa execute si aceasta pedeapsa alaturi de pedeapsa din cauza de fata, urmand sa execute 2 ani si 7 luni inchisoare.
In baza art.71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a si lit. b Cod pen.
Obliga pe inculpat la 5.249 lei despagubiri civile si la 1.500 lei daune morale catre partea civila BBL.
Obliga pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare catre Stat din care 200 lei onorariu avocat oficiu catre B.A. Calafat.
Sentinta cu drept de  apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Noiembrie 2009. PRESEDINTE,                                                                     Grefier,

D S                                                          AMT

DS/V.P./2 ex
 08 Decembrie 2009