art.239 alin. 2 Cod penal"

3. art.239  alin. 2 Cod penal". - SENTINTA PENALA NR. 4 din 15 ianuarie 2010      Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoriei Brezoi a fost trimis in judecata inculpatul B M pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna condamnarea acestuia pentru savarsirea infractiunii de ultraj prevazuta si pedepsita de art. 239 alin. 1 si 2 cod penal, parte vatamata fiind N D D.
In sustinerea rechizitoriului s-a depus la dosar plangerea, declaratiile agentului de politie N D D declaratii de martori, procese verbale de confruntare si alte acte.
In instanta s-a reaudiat inculpatul, parte vatamata si martorii C S, D I.
Din probele dosarului instanta retine ca la 10.07.2007 Postul de Politie P fost sesizat de numita B F de faptul ca fiul sau inculpatul B M a provocat scandal, atat pe fondul consumului de alcool, a agresat-o si a alungat-o din locuinta, solicitand interventia unui lucrator de politie.
Agentul N D D s-a deplasat la locuinta sotilor B insotit de martorii D I si C S, toti trei fiind invitati sa intre in curte de B F.
Dupa ce au intrat in curte , inculpatul B M a iesit din casa, a inceput sa-i injure  si i-a intrebat ce cauta in curte.
Agentul de politie i-a cerut sa inceteze cu insultele si i-a pus in vedere ca va fi citat a doua zi la sediul postului de politie pentru a da o declaratie in legatura cu faptele sesizate si in momentul in care a intentionat sa-i inmaneze citatia inculpatul l-a prins cu mainile de gat si l-a imbrancit.
Au intervenit martorii D I si C S care l-au indepartat pe inculpat care s-a indreptat spre casa afirmand ca va lua un cutit, insa a luat de langa scara casei o bata cu care a lovit peste mana pe agentul de politie, intentionand sa loveasca si martorii, insa s-a dezechilibrat si a cazut fiind dezarmat de martorul C S.
Ulterior a amenintat pe agentul de politie ca-l va lovi cu o piatra, insa din nou martorul C S i-a smuls piatra din mana.
Prin declaratia data in instanta, partea vatamata precizeaza ca nu se constituie parte civila.
Faptele savarsite de inculpat in conditiile descrise mai sus intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art. 239 alin. 2 cod penal.
Avand in vedere ca fapta prevazuta de art. 239 alin. 1 este asimilata de fapta prevazuta de art. 239 alin. 2 cod penal , instanta a pus in discutia partilor, in baza art. 334 cod penal, schimbarea incadrarii juridice a faptei din cea prevazuta de art. 239 alin. 1 si 2 cod penal, in cea prevazuta de art. 239 alin.2  cod penal , fapta pentru care inculpatul va fi condamnat la un an inchisoare.
Avand in vedere pozitia sincera a inculpatului in cursul judecatii, cat si pozitia partii vatamate, instanta apreciaza ca acesta se poate indrepta fara privare de libertate, urmand a dispune in baza art. 81 cod penal suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o perioada de 3 ani prevazuta de art. 82 cod penal.
Va atrage atentia inculpatului asupra art. 83 cod penal si va aplica art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b cod penal si art. 71 alin. 5 cod penal.
Vazand si prevederile art. 191 cod procedura penala;