InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Brezoi

Art. 180 C.P.

(Sentinta penala nr. 115 din data de 10.12.2009 pronuntata de Judecatoria Brezoi)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Brezoi | Jurisprudenta Judecatoria Brezoi

1.- Art.180 al.2  cod penal - SENTINTA PENALA NR.115
Sedinta publica din 10 decembrie 2009

Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Brezoi nr. /P/2009 inregistrat pe rolul acestei instante sub nr., /198/2009, a fost trimis in judecata inculpatul P. GHE., domiciliat in   , pentru savarsirea infractiunii de lovire, prev. de art. 180 al 2  cod penal,  asupra partii vatamate G. V., domiciliat in     .
S-a retinut ca in seara zilei de 28.02.2009 inculpatul a gasit pe partea vatamata G.V. in magazinul PF , s-a asezat la masa cu acesta si, dupa o discutie in contradictoriu referitoare la o datorie mai veche a partii vatamate catre inculpat, acesta l-a lovit pe partea vatamata in nfata producandu-i leziuni ce au necesitat 13-15 zile de ingrijiri medicale.
Odata cu Rechizitoriul a fost inaintat si dosarul de urmarire penala nr. /P/2009.
Pe parcursul urmaririi penale s-au audiat partile si s-au luat declaratii martorilor.
Cu ocazia judecatii, s-a luat declaratie  partii  civile , inculpatului si martorilor din acte  N. C. si S. C. si s-au atasat la dosarul cauzei.
Partea vatamata s-a constituit parte civila cu suma de 5000 lei daune morale si  nu a solicitat alte probe..
Inculpatul, nu a solicitat probe in aparare.
A fost citat in cauza Serviciul de Ambulanta Judetean Valcea care s-a constituit parte civila cu suma de 500,80 lei.
Examinand probatoriul administrat in cauza instanta retine urmatoarele:
Prin Rechizitoriul  Parchetului de pe langa Judecatoria Brezoi nr. /P/2009, a fost trimis in judecata inculpatul P. GHE.,  pentru savarsirea infractiunii de lovire, prev. de art. 180 al 2  cod penal,  asupra partii vatamate G. V.
S-a retinut prin Rechizitoriu ca in seara zilei de 28.02.2009, in magazinul PF   , din comuna   , in urma unei discutii in contradictoriu pentru o datorie mai veche, inculpatul a lovit pe partea vatamata in fata provocandu-i leziuni ce au necesitat 13-15 zile de ingrijiri medicale.
Partea vatamata a fost transportata cu ambulanta la Spitalul Brezoi si apoi la Spitalul Judetean si i s-au acordat ingrijiri medicale.
Atat pe parcursul urmaririi penale  cat si pe parcursul judecarii cauzei, inculpatul fiind audiat a recunoscut ca a lovit pe partea vatamata, justificandu-si fapta prin aceea ca partea vatamata a refuzat sa-i restituie o suma de bani pe care i-o datora.Cu privire la latura civila a cauzei, inculpatul a aratat ca nu poate sa plateasca despagubirile solicitate de partile civile intrucat nu are posibilitati materiale.
Din declaratiile celor doi martori audiati in instanta (f.29,30) rezulta ca in seara zilei de 28.02.2009 partea vatamata si inculpatul au stat impreuna la o masa in acel magazin si au consumat bauturi alcoolice, iar la un moment dat au inceput sa se certe.Ulterior inculpatul a parasit barul si imediat partea vatamata s-a plans ca a fost lovit de acesta si era plin de sange in zona fetei.
Fata de probatoriul administrat, instanta retine ca fapta savarsita de inculpat intruneste elemenetele constitutive ale infractiunii de lovire, prevazuta de art. 180 al.2 cod penal, pentru care inculpatul va fi condamnat.
La individualizarea pedepsei, instanta va tine cont de faptul ca inculpatul are antecedente penale, de numarul mare de zile de ingrijiri medicale dar si de atitudinea sincera a acestuia.
Ca urmare, in baza art. 180 al.2 cod penal, instanta va condamna inculpatul la o pedeapsa de 1000 lei amenda penala.
In ceea ce priveste latura civila a cauzei, instanta constata ca partea vatamata s-a constituit parte civila cu suma de 5000 lei daune morale.
Vazand ca partea vatamata a suferit o fractura piramida nazala, necesitand 13-15 zile de ingrijiri medicale, instanta retine ca partea vatamata a suferit in mod evident un prejudiciu moral constand in suferinte fizice si psihice.
Ca urmare, in baza art. 14 cod proc. penala coroborat cu art. 998-999 cod civil, va fi obligat inculpatul sa plateasca partii vatamate daune morale de 500 lei.
De asemenea, va fi obligat inculpatul si la plata despagubirilor civile de 500,80 lei catre Serviciul de Ambulanta Valcea, reprezentand c/valoarea transportului partii vatamate la spital si ingrijirile medicale acordate acestuia.
In baza art. 191 cod proc. pen, inculpatul va fi obligat la 260 lei cheltuieli judiciare catre stat.       

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011