Privatizare. Vanzare de actiuni. Incheierea actului aditional la contract, corespunzator valorii terenului.
(Sentinta civila nr. 1817 din data de 04.07.2000 pronuntata de Tribunalul Constanta)Privatizare. Vanzare de actiuni. Incheierea actului aditional la contract, corespunzator valorii terenului.
In cazul obtinerii de catre societatea care se privatizeaza a certificatului de atestare a dreptului de proprietate pentru teren, pretul stabilit prin contract de vanzare-cumparare de actiuni urma sa se majoreze cu suma reprezentand valoarea terenurilor.
Cumparatorul s-a obligat, astfel, ca in termen de 15 zile de la data obtinerii certificatului, sa incheie cu vanzatorul un act aditional la contract, pentru cumpararea actiunilor aferente cotei prevazute din valoarea terenului.
Refuzul vanzatoarei de a incheia actul aditional la contractul de vanzare-cumparare de actiuni constituie, asadar, un abuz, o incalcare a acordului de vointa al partilor, astfel cum a fost stabilit prin contractul de vanzare de actiuni.
Reclamanta S.C. BA S.R.L. a solicitat obligarea F.P.S. Bucuresti la incheierea actului aditional la contractul de vanzare-cumparare de actiuni nr. 17/ 1996.
Temeiul acestei actiuni l-au constituit dispozitiile clauzei 7.3. din contract, potrivit carora partile s-au obligat sa incheie un act aditional la contract, avand ca obiect majorarea pretului cu valoarea terenului cuprins in patrimoniul societatii, dupa obtinerea de catre aceasta a certificatului de atestare a dreptului de proprietate.
S-a sustinut ca refuzul paratei de a incheia actul aditional la contract, dupa emiterea certificatului de atestare a dreptului de proprietate si dupa incheierea unui protocol de predare-primire a terenului de la societatea care se privatizeaza catre reclamanta, este nejustificat.
Instanta a apreciat ca intemeiata actiunea reclamantei.
Prin contractul de vanzare-cumparare mentionat, F.P.S. Bucuresti, prin Directia Teritoriala Constanta, a vandut societatii reclamante actiuni reprezentand 70% din capitalul social al S.C. ABM S.A.
Clauza 7.3.1. a prevazut ca in cazul obtinerii de catre societate (n.n. care se privatizeaza) a certificatului de atestare a dreptului de proprietate pentru teren, pretul stabilit prin contract sa se majoreze cu suma reprezentand valoarea terenurilor. Cumparatorul s-a obligat, astfel, ca in termen de 15 zile de la data obtinerii certificatului, sa incheie cu vanzatorul un act aditional la contract, pentru cumpararea actiunilor aferente cotei prevazute din valoarea terenului.
Certificatul de atestare a dreptului de proprietate a fost obtinut la 25.06.1997, fiind emis in numele societatii comerciale ABM S.A.
Refuzul paratei de a incheia actul aditional la contractul de vanzare-cumparare de actiuni constituie, asadar, un abuz, o incalcare a acordului de vointa al partilor, astfel cum a fost stabilit prin contractul de vanzare de actiuni.
(sentinta civila nr. 1817 COM/ 04.07.2000, definitiva conform deciziei civile nr. 924/ 2000 a Curtii de Apel Constanta-sectia comerciala, irevocabila conform deciziei civile nr. 2509/ 2001 a C.S.J. - sectia comerciala)
In cazul obtinerii de catre societatea care se privatizeaza a certificatului de atestare a dreptului de proprietate pentru teren, pretul stabilit prin contract de vanzare-cumparare de actiuni urma sa se majoreze cu suma reprezentand valoarea terenurilor.
Cumparatorul s-a obligat, astfel, ca in termen de 15 zile de la data obtinerii certificatului, sa incheie cu vanzatorul un act aditional la contract, pentru cumpararea actiunilor aferente cotei prevazute din valoarea terenului.
Refuzul vanzatoarei de a incheia actul aditional la contractul de vanzare-cumparare de actiuni constituie, asadar, un abuz, o incalcare a acordului de vointa al partilor, astfel cum a fost stabilit prin contractul de vanzare de actiuni.
Reclamanta S.C. BA S.R.L. a solicitat obligarea F.P.S. Bucuresti la incheierea actului aditional la contractul de vanzare-cumparare de actiuni nr. 17/ 1996.
Temeiul acestei actiuni l-au constituit dispozitiile clauzei 7.3. din contract, potrivit carora partile s-au obligat sa incheie un act aditional la contract, avand ca obiect majorarea pretului cu valoarea terenului cuprins in patrimoniul societatii, dupa obtinerea de catre aceasta a certificatului de atestare a dreptului de proprietate.
S-a sustinut ca refuzul paratei de a incheia actul aditional la contract, dupa emiterea certificatului de atestare a dreptului de proprietate si dupa incheierea unui protocol de predare-primire a terenului de la societatea care se privatizeaza catre reclamanta, este nejustificat.
Instanta a apreciat ca intemeiata actiunea reclamantei.
Prin contractul de vanzare-cumparare mentionat, F.P.S. Bucuresti, prin Directia Teritoriala Constanta, a vandut societatii reclamante actiuni reprezentand 70% din capitalul social al S.C. ABM S.A.
Clauza 7.3.1. a prevazut ca in cazul obtinerii de catre societate (n.n. care se privatizeaza) a certificatului de atestare a dreptului de proprietate pentru teren, pretul stabilit prin contract sa se majoreze cu suma reprezentand valoarea terenurilor. Cumparatorul s-a obligat, astfel, ca in termen de 15 zile de la data obtinerii certificatului, sa incheie cu vanzatorul un act aditional la contract, pentru cumpararea actiunilor aferente cotei prevazute din valoarea terenului.
Certificatul de atestare a dreptului de proprietate a fost obtinut la 25.06.1997, fiind emis in numele societatii comerciale ABM S.A.
Refuzul paratei de a incheia actul aditional la contractul de vanzare-cumparare de actiuni constituie, asadar, un abuz, o incalcare a acordului de vointa al partilor, astfel cum a fost stabilit prin contractul de vanzare de actiuni.
(sentinta civila nr. 1817 COM/ 04.07.2000, definitiva conform deciziei civile nr. 924/ 2000 a Curtii de Apel Constanta-sectia comerciala, irevocabila conform deciziei civile nr. 2509/ 2001 a C.S.J. - sectia comerciala)
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Privatizare
Legea nr. 10/2001 - cererea de chemare in garantie a institutiei publice care a efectuat privatizarea. - Decizie nr. 8/Ap din data de 06.02.2008Anulare licitatie. Incalcarea dispozitiilor legale. Participarea unui singur ofertant. - Sentinta comerciala nr. 2847 din data de 16.06.2006
Imobil construit din fondurile statului. Obligarea societatii comerciale privatizate la incheierea contractului de vanzare - cumparare catre chiriasi. - Decizie nr. 1330 din data de 22.09.2008
Incuviintarea adoptie major - Sentinta civila nr. 39 din data de 06.05.2015
Contestatie in temeiul Legii nr.10/2001 - Sentinta civila nr. 715 din data de 08.04.2015
Contestatie deciziei de concediere - Sentinta civila nr. 2283 din data de 03.10.2014
Contestatie privind acordarea pensiei pentru limita de varsta, indicele de corectie prevazut prin OUG nr.1/2013 - Sentinta civila nr. 1329 din data de 24.05.2014
Contestatie decizie privind acordarea pensiei anticipate partiale - Sentinta civila nr. 217 din data de 31.01.2014
Contestatie - decizie privind acordarea pensiei pentru limita de varsta - Sentinta civila nr. 512 din data de 06.03.2014
Incuviintare adoptie minor - Sentinta civila nr. 5 din data de 22.01.2014
Autoritate de lucru judecat, renuntare la judecata - Sentinta civila nr. 284 din data de 10.04.2014
Nulitate absoluta pentru lipsa titlului asupra imobilului instrainat - Sentinta civila nr. 2304 din data de 03.10.2014
Absenta posibilitatii unitatii detinatoare de a solicita de la fostul proprietar caruia i s-a restituit imobilul, alte despagubiri decat acelea care au fost acordate prin hotararea judecatoreasca de restituire - Sentinta civila nr. 265 din data de 06.03.2015
Inadmisibilitate contestatiei in anulare in situatia in care caile ordinare de atac nu au fost parcurse - Sentinta civila nr. 348 din data de 07.05.2014
Granituire. Stabilirea limitelor proprietatilor pe granitele existente in fapt. - Sentinta civila nr. 411 din data de 23.04.2015
Validare poprire. Tert poprit - .... - Sentinta civila nr. 328 din data de 31.03.2015
Stabilire program vizita minor. - Sentinta civila nr. 819 din data de 03.11.2014
Titlu: Anulare Decizie de invalidare emisa de .... Legea nr. 165/2013 - Sentinta civila nr. 281 din data de 11.02.2015
Titlu: Legea 10/2001. Actiune introdusa dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 165/2013. Prematuritate. - Sentinta civila nr. 866 din data de 06.05.2015
Contestatie decizie de acordare a pensiei pentru limita de varsta - Sentinta civila nr. 910 din data de 11.05.2015