Decizie a Directiei Generale a Finantelor Publice a Judetului Bistrita-Nasaud de angajare a raspunderii pentru sumele datorate bugetului consolidat al statului. Contestare.

      Trib. Bistrita-Nasaud,
      sent. civ. nr. 971/CA/16 decembrie 2008
Prin actiunea in contencios fiscal reclamanta S.C. "C. & C." S.R.L. Beclean a chemat in judecata parata Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Bistrita-Nasaud solicitand instantei anularea ca nelegale si netemeinice a deciziei nr. 41 din 21 februarie 2008 si nr. 78 din 7 aprilie 2008 emise de parata.
In motivarea actiunii se arata ca prin decizia nr. 41/21 februarie 2008 s-a dispus angajarea raspunderii solidare a reclamantei pentru suma de 10.000 lei datorata de debitoarea S.C. "O. P. si S" S.R.L. bugetului consolidat al statului.
Temeiul faptic al emiterii actului fiscal il reprezinta existenta unui contract de prestari servicii de paza intre reclamanta in calitate de beneficiara si S.C. "O. P. si S" S.R.L. in calitate de prestatoare, in baza carora reclamanta datoreaza acesteia suma de 10.000 lei.
In aceste imprejurari parata a considerat ca sunt incidente dispozitiile art. 27 si 28 din Codul de procedura fiscala referitoare la raspunderea solidara, astfel ca a emis Decizia nr. 41/21.02.2008 prin care reclamanta a fost obligata la plata sumei de 10.000 lei.
Impotriva acestei decizii reclamanta a formulat contestatie in conditiile art. 149 Cod procedura fiscala criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, contestatie care a fost respinsa prin Decizia nr. 78/07.04.2008.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine in fapt ca debitoarea S.C. "O. P. si S" S.R.L. datoreaza bugetului general consolidat al statului suma de 116.244 lei si ca aceasta a intocmit o situatie pe care a inaintat a paratei, privind situatia societatilor comerciale care au datorii fata de ea, situatie in care reclamanta este trecuta cu suma de 10.000 lei.
Urmare comunicarii situatiei mentionate, parata a emis decizia nr. 41/21 februarie 2008 dupa care a emis titlu executoriu si adresa de infiintare a popririi.
Or, pentru a se proceda in acest mod trebuia ca reclamanta sa se incadreze in ipoteza prevazuta de dispozitiile alin. 1 lit. a din art. 27 privind raspunderea solidara din O.G. nr. 92/2003, si anume sa fi dobandit cu rea-credinta active in cei 3 ani anterior datei declararii insolvabilitatii debitorului principal.
Or, in speta nu s-a dovedit ca reclamanta si-ar fi insusit vreun activ de la debitoarea S.C. "O. P. si S" S.R.L. dupa cum nu s-a dovedit nici reaua sa credinta.