Intreruperea executarii pedepsei

        Sentinta penala nr. 234 din 19 iunie 2012 -Tribunalul Arad.
        Prin cererea formulata condamnatul D.C. a solicitat intreruperea executarii pedepsei de 13 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 360/2007 a Tribunalului Timis,  invocand motive medicale.
        In motivarea cererii petentul a sustinut ca prezinta grave probleme de sanatate care il pun in imposibilitatea executarii pedepsei, depunand in acest sens acte medicale.
        Analizand cererea, Tribunalul Arad, in baza art. 455  rap. la art. 453 lit.a Cod procedura penala, a respins cererea de intrerupere a executarii pedepsei  formulata de condamnatul D.C., retinand din concluziile raportului de expertiza medico- legala ca afectiunile medicale pe care le prezinta acesta nu reprezinta urgenta chirurgicala si necesita doar tratament medical,  ce poate fi acordat in reteaua ANP si nu se afla in imposibilitatea executarii pedepsei.
        Impotriva acestei sentinte a declarat recurs condamnatul si prin    Decizia penala nr. 1094/R din 8 august 2012,  Curtea de Apel Timisoara, in baza art. 385/15 pct.2 lit.c Cod procedura penala a admis recursul declarat de condamnatul D.C. impotriva sentintei penale nr. 234 din 19 iunie 2012 a Tribunalului Arad pe care a casat-o si a dispus rejudecarea de Tribunalul Arad, intrucat avocatul ales al condamnatului, care l-a asistat pe acesta la prima instanta, nu are calitatea de avocat, facand parte din structura Baroului Constitutional, institutie nerecunoscuta legal ca Barou in Statul roman. In considerentele deciziei de casare s-a retinut ca, in temeiul art. 197 al. 2 si 3 si art. 171 C.p.p., intrucat asistenta juridica era obligatorie in fata primei instante, iar condamnatul a fost asistat de o persoana care nu are dreptul de a il reprezenta in fata instantei, se impune admiterea recursului cu trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanta, fiind incalcat dreptul la aparare al condamnatului si in conformitate cu decizia de recurs in interesul legii nr. XXVII/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in speta fiind de asemenea incident motivul de casare prevazut de art. 3859 pct. 6 Cod procedura penala. In acest context, prima instanta urmeaza sa refaca toate actele judiciare.