InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Bucuresti

Revizuire. Cerere adresata direct instantei de judecata. Inadmisibilitate.

(Decizie nr. 655/r din data de 10.04.2003 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti)

Domeniu Revizuire | Dosare Curtea de Apel Bucuresti | Jurisprudenta Curtea de Apel Bucuresti



Revizuire. Cerere adresata direct instantei de judecata.
Inadmisibilitate. Cererea de revizuire se adreseaza procurorului de la parchetul de pe
langa instanta care a judecat cauza in fond. O cerere inregistrata direct pe
rolul judecatoriei urmeaza a fi respinsa ca inadmisibila, in cauza nefiind
incidente dispozitiile art.285 C.p.p.

            (decizia penala nr.655/R/10.04.2003 - C.A.B.- Sectia I Penala)

Prin sentinta penala nr.3086/18.12.2002, pronuntata de Judecatoria
Sectorului 4, in baza art.397 C.p.p., s-a dispus trimiterea cererii de revizuire
formulata de condamnatul D.M., la Parchetul de pe langa Judecatoria
Sectorului 4, pentru efectuarea actelor de cercetare, conform art. 399 C.p.p.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de fond a retinut ca in
cauza sunt incidente dispozitiile art.397 C.p.p., cererea de revizuire fiind
gresit indreptata la instanta.
Impotriva acestei solutii a declarat apel condamnatul, criticand-o pentru
nelegalitate.
Prin decizia penala nr.183/A/12.02.2003, pronuntata de Tribunalul
Bucuresti - Sectia a-II-a Penala, s-a respins ca nefondat apelul  declarat de
condamnat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
In motivarea deciziei, tribunalul a aratat ca  intrucat petentul -
condamnat a solicitat revizuirea sentintei penale nr.240/2002, pronuntata de
Judecatoria Sector 4, corect a dispus instanta - in baza art.397 C.p.p. - 
trimiterea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria sector 4, competent in
speta a efectua cercetari.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul D.M., criticand-
o pentru netemeinicie.
Analizand actele si lucrarile dosarului, Curtea a constatat ca recursul
declarat este nefondat, astfel ca, in baza art.385/15 pct.1,lit.b C.p.p., l-a
respins ca atare, pentru urmatoarele considerente:
Cu privire la institutia revizuirii, in art.397 C.p.p. se prevede ca: "cererea
de revizuire se adreseaza procurorului de la parchetul de pe langa instanta
care a judecat cauza in prima instanta".
In temeiul art.399 C.p.p., pentru a se verifica temeinicia cererii de
revizuire, este necesara efectuarea  de cercetari in cauza.
Constatandu-se ca in speta nu s-au efectuat cercetari de catre parchet,
solutiile pronuntate au fost apreciate ca fiind legale si temeinice.
 
 
 
  2

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Revizuire

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Revizuire - Sentinta penala nr. 454 din data de 15.11.2017
Revizuire - Sentinta penala nr. SP376/2007 din data de 31.03.2009
Exceptia tardivitatii formularii cererii de revizuire - Decizie nr. 985 din data de 18.12.2012
Conditii de admisibilitate - Decizie nr. 904 din data de 15.11.2012
Inadmisibilitatea cererii de revizuire a hotararilor pronuntate in baza art 278 ind 1 C.p.p. - Decizie nr. 132 din data de 19.04.2010
Revizuire - Sentinta civila nr. 325 din data de 28.03.2011
Revizuire - Decizie nr. 341 din data de 14.05.2009
Revizuire - motive - Decizie nr. 14 din data de 07.11.2008
Cererea de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 394 lit. a Cod procedura penala este nefondata atunci cand revizuentul nu urmareste sa dovedeasca cu imprejurarea necunoscuta de instanta la solutionarea cauzei, netemeinicia hotararii de condamnare a - Decizie nr. 127/Ap din data de 29.10.2013
Incidenta art. 3201 Cod procedura penala astfel cum a fost modificat prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 121/2011 nu poate fi invocata, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare pe calea unei cai de atac extraordinare, in speta revizuirea - Decizie nr. 624/R din data de 04.07.2013
Conflict negativ de competenta - Sentinta penala nr. 7/F din data de 13.02.2006
REVIZUIRE, ART. 3201 Cod Procedura Penala, INADMISIBILITATE - Sentinta penala nr. 76/S din data de 19.03.2013
Revizuire. Inscris nou. Conditii. - Decizie nr. 361 din data de 08.03.2017
Cerere de revizuire respinsa. Neaplicarea cauzei CJUE C-201/14, Smaranda Bara si altii in litigiile avand ca obiect anularea deciziilor de impunere emise de CJAS privind plata contributiilor sociale de sanatate - Decizie nr. 3325 din data de 09.11.2015
Potrivit practicii judiciare create in temeiul art.322 alin.1 pct.7 din vechiul Cod de procedura civila, ale carui prevederi sunt reluate in actualul art.509 alin.1 pct.8 din Noul Cod de procedura civila, revizuirea pentru contrarietate de hotarari poate - Decizie nr. 381 din data de 24.09.2015
Instanta competenta sa solutioneze cererea de revizuire in prima instanta, in legatura cu infractiuni pentru care a intervenit o modificare de competenta. - Decizie nr. 539/A din data de 17.07.2014
Cererea de revizuire admisibila in baza dispozitiilor art.322 al.1 din Codul de procedura civila si art.21 al.2 din Legea contenciosului administrativ. Obligarea paratelor la plata catre reclamant a dobanzii legale stabilita de art.124 din Codul de proced - Decizie nr. 10616 din data de 23.10.2013
Revizuire. Hotarari ce pot face obiect al unei revizuiri. Notiunea de „inscrisuri noi doveditoare”. - Decizie nr. 405 din data de 06.09.2012