Realizarea obiectivului final al masurilor de protectie speciala: reintegrarea copilului in familie in acord cu respectarea principiului interesului superior al copilului.

     Prin sentinta civila nr. 1602/23.11.2005 s-a respins actiunea formulata de petenta DGASPC Dolj, prin care  s-a solicitat  reintegrarea in familia naturala a minorului  O.C.L.
     Impotriva acestei sentinte a declarat recurs petenta.
     Prin decizia nr. 101/3.03.2006, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 72/MF/2006, s-a respins recursul.
     Pentru a se pronunta astfel, instanta de recurs a retinut ca nu in toate cazurile poate fi realizat obiectivul final al masurilor de protectie speciala, respectiv, acela al reintegrarii copilului in familia sa in corelare cu respectarea principiului interesului superior al copilului.
     In speta, in considerarea si respectarea efectiva a principiului interesului superior al copilului, s-a retinut ca reintegrarea copilului O.C.L., nascut la data de 01.04.1989, nu este oportuna si adecvata atingerii scopului urmarit, acela de ingrijire reala si efectiva in raport de afectiunea grava de care sufera si care presupune continuitate, permanenta si daruire.
     Prin refuzul parintilor de a-l reprimi in familie, mai mult sau mai putin justificat, avand in vedere si perioada celor 10 ani care au trecut de la reluarea primei masuri, se poate trage in mod justificat concluzia ca parinti nu au disponibilitatea reala de a oferi copilului exact climatul afectiv si sufletesc necesar in planul recuperator si al micilor progrese, la care face referire recurenta reclamanta in cerere si in raspunsul la intampinare.
     S-a mai aratat ca este important de subliniat ca, pentru satisfacerea interesului superior al copilului, nu este suficient a se constata ca familia prezinta conditii materiale pentru cresterea si ingrijirea copilului, este necesar a ase face dovada in acest sens, in speta fiind evident contrariul.
     In cauza nu este indeplinita conditia existentei unor disponibilitati reale din punct de vedre moral si afectiv  ale familiei, de a se ingriji de acest copil cu nevoi speciale, in mod permanent si nici macar ca acest copil ar primi de la familie o ingrijire la standardul cu care s-a obisnuit.
Mai mult, crearea noilor servicii ca urmare a reorganizarii unitatilor de protectie mari, de tip spitalicesc, are drept consecinta chiar imbunatatirea conditiilor oferite copiilor cu handicap, comparativ cu cele oferite pana de curand, oferindu-se astfel o perspectiva mai buna satisfacerii interesului superior al acestui copil, in comparatie cu cea oferita de propria sa familie.